克氏针结合微型骨锚钉治疗陈旧性锤状指的效果观察

目的观察陈旧性锤状指患者应用克氏针结合微型骨锚钉治疗的效果,并分析其应用安全性。方法选取该院2013-01~2015-07收治的陈旧性锤状指患者50例进行研究分析,按治疗方式不同分为两组,其中对照组24例行单纯克氏针内固定肌腱止点缝合治疗,观察组26例行克氏针结合微型骨锚钉治疗;观察两组患者住院时间、手术时间、疗效及并发症等。结果观察组手术时间与住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组和对照组临床有效率分别为96.15%和70.83%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组的并发症发生率分别为7.69%和25.00%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对陈旧性锤状指患者行克氏针结合微型骨锚钉治疗,可缩短患者手术时间和住院时间,疗效显著。     

椎体成形术及保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效

目的：分析探讨椎体成形术及保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果。方法：选取2006年2月到2011年2月期间,在我科治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者112例,随机将患者分为对照组和观察组,对照组中患者采用保守疗法进行治疗,观察组患者采用椎体成形术进行治疗。分别分析两组患者止痛效果、住院时间、椎体高度丢失率及功能评定等方面。结果：和对照组相比,观察组中患者止痛效果明显增强,住院时间明显缩短,差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。观察组和对照组患者在治疗前后椎体高度恢复均有明显改善,但两组之间差异无统计学意义（P〉0．05）,同时对照组患者优良率达到85．7％,观察组忠者优良率达到89．3％,两组患者优良率差异没有统计学意义（P〉0．05）。结论：两种方法对患者均有显著的临床效果,其中椎体成形术对于缩短患者住院时间和减轻疼痛作用较保守治疗明显,值得推广。     

人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的对比研究

目的比较人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的手术效果。方法将我院2008年1月-2010年3月行人工股骨头置换术（FHR）的32例患者设立为A组,另选择同期行人工全髋关节置换术（THR）的30例患者作对照,设立为对照组。结果与B组比较,A组手术时间短,术中平均出血量少,具有统计学意义（P〈0．05）。但A组患者术后下床活动时间长于B组,具有统计学意义（P〈0．05）。术后B组Hamis髋关节功能评分优良率达83-3％,明显高于A组,X^2=7．932,差异存在统计学意义（P〈0．05）。A组发生感染、下肢静脉血栓、坠积性肺炎、褥疮的例数与B组比较,丽组间差异无统计学意义（P〉0．05）,术后随访时间6-32个月,平均14．2个月,结果显示,A组发生假体松动、中心性脱位、异位骨化、假体周围骨折的例数明显多于B组,P〈0．05,差异存在统计学意义。结论人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗股骨颈骨折各具优缺点,临床医生应掌握好适应证和做好充分的围手术期准备,才可以提高手术的效果。