2.
目的比较加用爱诺赛光固化垫底材料与单纯光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效。方法对22例患者共118颗牙髓活力正常的牙颈部楔状缺损分别进行充填治疗,随机分成光固化复合树脂组(A组)和光固化复合树脂加爱诺赛光固化垫底材料组(B组),每组39颗牙,临床观察2年后,用美国公共健康部制定的评价系统(USPHS)进行疗效评价。结果B组的固位效果;边缘密合性、牙髓反应明显优于A组,两者差异有显著性。结论复合树脂加用爱诺赛光固化垫底材料修复楔状缺损可提高修复充填体的固位率、边缘密合性,并可减少牙髓反应,有较高的实用性。 相似文献
3.
4.
5.
头帽肌激动器与双[牙合]板矫治器矫治安氏Ⅱ^1类错[牙合]的比较研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的对比研究头帽 Activator 及 Twin-block 功能矫治器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)的机理。方法应用 Clark 教授设计的 Twin-block 矫治器及 Vanbeek 设计的 Activator 治疗Ⅱ~1类错(牙合)22例(年龄10-13岁)。根据骨龄、错(牙合)严重程度等条件基本对等平均分成两组,分别戴用 Twin-block 或头帽 Activator 矫治器进行矫治。每位患者均拍摄术前、术后头颅侧位定位片、全颌曲面断层片及左手腕骨 X 光片,以 X 线头影测晕方法评价疗效。结果头帽 Activator 对上颌牛生抑制作用强于 Twin-block 矫治器,而 Twin-block 矫治器刺激下颌生长,尤其是水平向生长优于头帽 Activator;头帽 Activator 内收压入上前牙效果明显,对下前牙的唇倾控制也较好。结论头帽 Activator 更适于矫治上颌矢状及垂直向发育过度的Ⅱ类错殆。而 Twin-block 矫治器适于矫治下颌发育不足的Ⅱ类错(牙合)。 相似文献
6.
7.
8.
分牙楔钳恢复二类洞邻面接触关系的临床应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察分牙楔钳用于Ⅱ类洞复合树脂充填时邻面接触关系的恢复效果。方法 选择227颗后牙Ⅱ类洞,随机分为三组进行树脂充填。A组采用普通成形片加楔子的传统方法充填复合树脂;B组采用分段式成形系统充填复合树脂;C组采用分牙楔钳充填复合树脂。充填完成后采用牙线法测试接触区的松紧度,并拍摄X线片观察邻面成形情况,术后1周复查食物嵌塞情况。结果 A组72颗患牙邻面接触松紧度临床满意率为52.8%,术后复诊69颗食物嵌塞发生率为31.9%;B组76颗患牙邻面接触松紧度临床满意率为82.9%,术后复诊71颗食物嵌塞发生率为5.6%;C组79颗患牙邻面接触松紧度临床满意率为88.6%,术后复诊73颗食物嵌塞发生率为6.8%。A组与B组、A组与C组在邻面接触松紧度的临床满意率、食物嵌塞的发生率上均存在显著差异,而B组与C组之间无差异。A组邻面成形临床满意率为80.6%,B组邻面成形临床满意率为86.8%,C组邻面成形临床满意率为89.9%,各组之间无差异。结论 分牙楔钳用于二类洞复合树脂充填可以获得临床满意的邻面接触关系,从而减少充填术后食物嵌塞的发生。 相似文献
9.
1 临床资料 患者徐某,男,12岁,因"牙列不齐"要求正畸治疗,用分牙圈分牙法进行分牙.1周后复诊,见左下6、7牙间分牙圈脱落,其余分牙圈都存在,记入病例中. 相似文献
10.