对比有限切开复位与经皮钢板内固定治疗胫骨下段骨折的疗效差异

目的:比较分析有限切开复位与经皮钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床效果差异.方法:将2009年1月至2014年12月住院的78例胫骨下段骨折患者根据手术术式不同分为有限切开组(38例)和经皮钢板内固定组(40例),并对两种术式治疗效果.结果:术后对患者进行为期10个月～2年随访,经皮钢板内固定组患者术中出血量和骨折愈合时间均低于有限切开复位组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05),而经皮钢板内固定组患者在手术时间和住院时间等方面与有限切开复位组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:经皮钢板内固定术在治疗胫骨下段骨折方面具有较高效果,且有助于减少术中出血量和骨折愈合时间,该方法值得推广应用.     

手法复位与切开复位治疗老年桡骨远端不稳定骨折的对比研究

目的：比较手法复位与切开复位对于老年桡骨远端不稳定性骨折的疗效差异。方法用随机抽签法选取80例老年桡骨远端不稳定骨折患者,分成手法复位组和切开复位组各40例进行对比研究。评价术后腕关节功能及并发症发生情况。结果切开复位组掌倾角和桡偏角优于对照组（P<0.05）,腕关节功能恢复优良率均明显高于手法复位组（P<0.05）。结论基于腕关节功能恢复效果及整体预后效果的评估,切开复位内固定对于老年桡骨远端不稳定骨折更具优势,建议作为临床首选。