76例顽固性高血压的临床分析

根据我院76例顽固性高血压患者的临床资料,分析了顽固性高血压控制困难的主要因素并提出了相应的对策。     

波依定与心痛定治疗高血压病的临床疗效对比分析

目的对比分析波依定与心痛定治疗高血压病的临床疗效。方法选择原发性高血压病患者70例,随机分为治疗组34例和对照组36例。治疗组服波依定,开始剂量5mg,1次/d,如未达到治疗目标血压,则增至10mg,1次/d。对照组给予心痛定10mg,3次/d。两组疗程4周,对比分析两组的临床疗效。结果治疗组血压平均从治疗前(161±19)/(99±10)mmHg降至疗程结束时(121±10)/(75±8)mmHg,P<0.05;对照组血压平均从治疗前(160±18)/(100±11)mmHg降至疗程结束时(127±11)/(82±7)mmHg。两组间对比,治疗组降压幅度优于对照组,P<0.05。两组治疗4周的总有效率比较,治疗组(91.5%)优于对照组(63.3%),P<0.05;两组患者治疗前后心率、血糖、血脂及肝肾功能无明显差异。结论波依定是一种安全、有效、副作用较小的降压药物,适于临床应用。     

口服复方新诺明改善脑血栓后遗症1例报道

我们于 1997年 9月 13日接诊一患者 ,该患在治疗咳嗽时 ,口服复方新诺明发现脑血栓后遗症———右侧肢体活动不灵活、构音障碍———得到较好改善 ,现报道如下。1　临床资料男 ,5 3岁 ,6年前于睡眠后出现右侧肢体活动不灵活伴言语不清、流涎 ,于当地县医院就诊 ,经头ＣＴ检查确     

京必舒新和舒降之在急性冠脉综合征中降脂疗效和安全性对比观察

目的　 随机对比观察急性冠脉综合征 (ACS)治疗中使用两种不同厂家的辛伐他汀的疗效与安全性。 方法 　所有临床确诊为ACS的患者入院 4 8h内抽空腹静脉血查血脂等生化指标 ,如胆固醇 (TC)≥ 4 6 8mmol/L和 /或低密度脂蛋白胆固醇 (LDL C)≥ 2 6mmol/L ,则依随机原则分别入选京必舒新组与舒降之组 :(1)京必舒新组 :共入选 94例 ,其中男 5 8例 ,女 36例 ,平均年龄 6 1 4岁。 (2 )舒降之组 :共入选 92例 ,其中男 5 9例 ,女33例 ,平均年龄 6 1 2岁。分别于服药后 3,6及 12个月复查血脂 ,并对临床事件作随访登记 ,同时观察用药安全性。 结果 　京必舒新和舒降之组均能显著降低ACS患者血清TC及LDL C ,同时对HDL C的升高及血TG的降低也有作用 ,两组无显著差异 (P >0 0 5 ) ;随访期间两组在心梗发生率、再住院率、血运重建率及死亡率上均无显著差异 (P >0 0 5 ) ;两组的不良反应均较少。 结论 　两种不同厂家的辛伐他汀均能安全、有效地降低ACS患者血清TC及LDL -C水平 ,两组对比无显著差异     

舒降之与立普妥在冠心病高脂血症中降脂疗效及安全性对比观察

目的对比观察舒降之与立普妥在冠心病高脂血症患者6个月治疗中的疗效与安全性。方法随机选择173例冠心病患者,所有患者入院48h内抽空腹静脉血,查血脂等生化指标,如胆固醇(TC)≥4.68mmol/L和/或低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)≥2.6mmol/L,依随机原则分别入选舒降之组与立普妥组。舒降之组:共入选87例,男53例,女34例,平均59.5岁。立普妥组:共入选86例,男53例,女33例,平均58.7岁。于服药后3个月及6个月复查血脂,并对临床事件随访登记,同时观察用药安全性。结果舒降之和立普妥均能显著降低冠心病患者血清TC及LDL-C,同时对HDL-C的升高及血TG的降低也有作用,两组差异无统计学意义(P>0.05);两组的不良反应均较少。结论舒降之与立普妥均能安全、有效地降低冠心病患者血清TC及LDL-C水平,疗效无显著差异。     

氨茶碱与山莨菪碱在利尿中的作用探讨

目的 探讨氨茶碱与山莨菪碱的利尿作用。方法 对12例常规利尿治疗效果不佳，少尿无尿的患者，选用氨茶碱及（或）山莨 菪碱配合利尿剂。结果 11例有效，仅1例尿毒症患者无效。结论 此种方法利尿安全、有效。     

停用倍他乐克与阿司匹林致急性心肌梗死1例报告

1 临床资料 患者,男性,79岁.因发作性心悸胸闷、胸痛10余年,持续胸痛6 h,于2007年7月5日人住本院心内科.患者于10余年前始首次出现发作性心前区疼痛,诊断为冠心病、不稳定型心绞痛,住院治疗后好转.此后口服倍他乐克25 mg·d~(-1),阿司匹林75 mg·d~(-1),症状反复发作.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗老年高血压112例临床分析

<正>高血压是一种常见的老年心血管疾患。使用一种药物往往达不到理想的降压效果,我们使用缬沙坦联合硝苯地平控释片疗效显著且副作用少。     

国产卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效比较

1 临床资料 选择在本院心内科住院治疗的慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者98例,其中男性58例,年龄48～68岁;女性40例,年龄49～70岁.