排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探讨多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的最佳治疗剂量。方法将阿尔茨海默病患者90例随机分为3mg组、5mg组、10mg组各30例,分别予多奈哌齐每次3mg、5mg、10mg进行治疗,采用日常生活能力量表(ADL)、简易智力状态检查量表(MMSE)、AD评定量表认知部分次级量表(ADAS-cog)评价3组治疗前后日常生活能力和认知功能。结果 3组MMSE评分治疗后较治疗前均提高,ADL评分和ADAS-cog评分较治疗前均降低,但仅5mg组和10mg组差异有统计学意义(P〈0.05);而5mg组和10mg组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论每天给予多奈哌齐5mg可有效改善患者的认知功能、减轻患者临床症状、延缓疾病进程,且不良反应轻微,用药经济、有效、安全,值得临床推广应用。 相似文献
2.
目的研究分析老年消化道出血患者的临床特点,采用血凝酶注射的临床治疗方法和治疗效果,为其临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析2011年5月至2012年10月期间,我院收治的116例老年消化道出血患者的临床资料,按照患者治疗期间所采用的治疗方式不同,将116例患者随机分为两组,对照组患者58例,观察组患者58例,两组患者行同等常规治疗,对照组在常规治疗基础上采用奥曲肽静脉滴注治疗,观察组在常规治疗的基础上加用血凝酶(巴曲亭)注射治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗后两组患者的临床症状均获得明显改善,且观察组与对照组比较存在明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血凝酶是临床治疗老年患者消化道出血的有效药物,疗效优于常规止血治疗,值得临床推广。 相似文献
3.
目的:对奥美拉唑联合胃康灵治疗消化性溃疡的临床疗效进行评价,证实该疗法的临床价值。方法:选取156例消化性溃疡患者为研究对象,将其随机分为两组各78例。对照组仅使用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合胃康灵治疗,连续治疗1个月后对两组患者的有效率、不良反应率、患者满意率及随访9个月的复发率等临床资料进行比较,并进行统计学分析。结果:观察组痊愈32例,显效23例,有效17例,无效6例,有效率为92.3%,较对照组有效率71.8%有明显优势,经统计学分析,具有显著性差异(P<0.05);患者满意率及复发率等临床数据比较中,观察组均有明显优势,且具有显著差异性(P<0.05)。结论:在消化性溃疡的治疗中应用奥美拉唑联合胃康灵治疗较单纯应用奥美拉唑治疗具有有效率高、患者满意率高、不良反应率低、复发率低等优势,适于临床推广应用。 相似文献
4.
目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)对肛瘘病变临床诊断的价值。方法:对32例临床怀疑肛瘘的患者进行MSCT检查,并进行手术验证。结果:32例肛瘘病例中的分型均经手术证实,MSCT对肛瘘的分型准确率达100%;所有患者经窦道CT造影与手术中所见相比,准确率达100%。23例复杂性肛瘘病例中对支管的准确率达92.3%,对肛周脓肿的检出准确率达100.0%。结论:MSCT是一种可靠的术前评价肛瘘尤其是复杂肛瘘的检查方法。 相似文献
5.
目的比较CT和X线检查诊断脊椎胸腰段爆裂骨折的作用。方法 53例脊椎爆裂骨折患者进行X线检查和CT扫描检查。结果脊椎X线正侧位片和CT证实53例患者共有65个椎节爆裂骨折。CT与X线诊断诊断胸腰椎骨折与手术诊断符合率分别为54.7%和86.6%,在统计学上有非常显著的差异(P〈0.01)。结论 CT诊断的准确率高于X线诊断。 相似文献
6.
目的:比较米氮平和文拉法辛在难治性抑郁症治疗中的成本-效果及效用。方法:选择我院门诊难治性抑郁症患者83例,采用随机数字表法分为两组,42例采用文拉法辛治疗为文拉法辛组,41例采用米氮平治疗为米氮平组,均治疗8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)减分率评价疗效;用SF-36评价心理、生理健康,计算质量调整生命年(QALYs),比较两组治疗效用。结果:文拉法辛组和米氮平组治愈率分别为42.86%、36.59%,有效率分别为66.67%、58.54%;成本/治愈效果分别是28.11和28.72;C/E分别为18.07%和17.95%(P>0.05)。文拉法辛组和米氮平组生理机能成本/效用分别为546.89和603.02;心理健康成本/效用分别为363.41和369.49(P>0.05)。两组副反应评价量表(TESS)评分比较差异无统计学意义(t=0.642,P>0.05)。结论:米氮平和文拉法辛在难治性抑郁症治疗中的成本-效果、成本-效用及不良反应基本相同。 相似文献
7.
8.
胸部摄影中DR的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨DR在胸部摄影中的应用。方法对300张DR图像进行评判,并统计出各级片所占比率,从中得出影响DR成像的相关技术因素。结果 300张DR图像中优级片率占90.3%,无劣级片;肺部基本病变通过处理后能清楚显示,对肺内各部位细微结构的显示率为100.0%;影响DR图像质量的因素主要有:摄片技术参数、机器性能、量子噪声、图像后处理技术和激光相机等。结论 DR图像比传统胸片图象质量好。 相似文献
1