零射线房间隔穿刺术治疗室性早搏的疗效分析

目的 分析无射线和有射线射频消融治疗室性早搏（PVBs）的差异。方法 收集98 例频发 PVBs 患者，包括右室流出道和非右室流出道类型。在二维和三维CARTO 系统操作下，根据是否使用X 射 线分为二维射线组（A 组）、三维射线组（B 组）和无射线组（C 组）。分析3 种手术方式在手术时间、放置 电极时间、标测靶点时间、放电次数、曝光时间、手术并发症及成功率方面的差异。结果 A 组手术时间长 于B、C 组，B 组长于C 组（P <0.05）。A 组测靶点时间和放电次数多于B 组和C 组（P <0.05）。A 组曝光时 间长于B、C 组，B 组长于C 组（P <0.05）。3 组电极放置时间、手术并发症及成功率比较，差异无统计学意 义（P >0.05）。结论 三维系统射频方式不仅减少术中射线暴露时间和放电次数，而且进一步缩短手术时间。 且对比三维射线，三维无射线在曝光时间和缩短手术时间上更具优势，其还取决于术者对手术和三维系统熟练 掌握程度。