排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的:探讨对慢性心力衰竭伴室性心律失常患者给予胺碘酮联合厄贝沙坦治疗的价值。方法:遵从“随机数字表法”分组,将广州市第八人民医院2019年1-12月100例慢性心力衰竭伴室性心律失常患者分为对照组(50例,胺碘酮常规治疗)和观察组(50例,胺碘酮联合厄贝沙坦治疗),比较两组治疗后的总有效率、心功能[包括6min步行试验距离(6MWT)、左心室射血分数、左心室舒张末期内径(LVEDD)及左心室收缩末期内径(LVESD)]及心脏指数(CI)、N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平。结果:观察组临床总有效率为96.00%,明显高于对照组的78.00%(P<0.05)。经治疗后,观察组左心室射血分数为(52.23±12.23)%,高于对照组的(44.25±10.23)%,观察组LVEDD、LVESD为(50.23±5.23)mm、(45.23±6.56)mm,明显低于对照组的(58.56±7.52)mm、(53.23±5.56)mm;观察组的6MWT为(362.98±24.50)m,比对照组的(312.65±25.14)m更长;经治疗后观察组患者CI、NT-pro BNP水平分别为(3.00±0.12)L/(min·m^(2))、(433.23±45.23)pg/ml,明显低于对照组的(3.41±0.55)L/(min·m^(2))、(599.56±44.12)pg/ml(P<0.05)。两组副反应情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对慢性心衰伴室性心律失常开展药物治疗,建议采纳胺碘酮联合厄贝沙坦治疗方案,可有效提升临床疗效并改善心功能,用药安全性可靠。 相似文献
2.
目的:探讨地尔硫联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将116例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各58例。对照组予以曲美他嗪60mg/d,分3次口服;观察组在对照组治疗基础上加用地尔硫(?)注射液。结果:观察组能够显著能够减少心绞痛发作频次,并使心电图上心肌缺血范围和程度减轻,观察组明显优下对照组(P<0 05,或P<0 01),观察组总有效率86.21%,优于对照组70.69%(P<0.05);且两药联合后,患者血流动力学及血脂水平下降更明显,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05或,P<0.01)。结论:地尔硫联合曲美他嗪治疗治疗能更好地改善不稳定型心绞痛患者血流动力学、血脂状况,改善微循环值得推广使用。 相似文献
3.
4.
5.
目的:评价马来酸曲美布汀联合小剂量阿普唑仑治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性。方法:将118例患者随机分为马来酸曲美布汀联合小剂量阿普唑仑治疗组与多潘立酮对照组。疗程均为8周,随访3个月。两组患者年龄、性别、体重、临床指征差异均无显著性(P〉0.05)。结果:治疗组症状缓解的总有效率为92.7%,与对照组(60.0%)比较有显著性差异(p〈0.05)。结论:马来酸曲美布汀联合小剂量阿普唑仑治疗FD安全有效。 相似文献
6.
7.
目的探讨无创正压通气辅助治疗急性左心衰时的应用效果。方法回顾性分析肇庆市第二人民医院自2006年1月至2010年10月76例急性左心衰患者的临床资料,其中46例(治疗组)应用了无创正压通气治疗,30例(对照组)未应用无创正压通气治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组治疗的总有效率高于对照组,差异有统计学意义[91.3%(42/46)vs.73.3%(22/30),P〈0.05]。治疗2h治疗组心率、呼吸频率、pH值、动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压比对照组明显改善,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论急性左心衰在常规的利尿、扩管、强心的治疗基础上,应用无创正压通气辅助治疗有显著的效果。 相似文献
8.
目的:对中青年冠心病住院患者的焦虑抑郁状态进行临床分析及治疗对策的研究。方法:应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对我院2008年1月至2011年5月的51例中青年冠心病患者进行心理状况调查,并随机分为治疗组26例及对照组25例,两组均在支架植入及其他药物治疗的同时,针对治疗组的焦虑抑郁给予相应的心理干预,而对照组没有给予心理干预,治疗6周后再次对两组进行评分,并比较治疗前后患者的心理状况变化。结果:治疗组在治疗6周后HAMA及HAMD评分较治疗前及对照组治疗后均有显著性下降(P<0.05)。结论:中青年冠心病患者在常规治疗方法下加用心理干预治疗可明显改善其焦虑和(或)抑郁情绪障碍。 相似文献
1