UPLC-MS/MS法同时测定人血浆中地佐辛和罗哌卡因的浓度

目的建立一种人血浆中地佐辛和罗哌卡因浓度测定的UPLC-MS/MS法。方法血浆样品经乙腈沉淀蛋白后提取处理,以利多卡因为内标。色谱柱:Agilent Zorbax Eclipse Plus C₁₈;流动相:0.1%甲酸铵溶液-甲醇(75∶25,用甲酸调节pH至4.5),流速:0.2 mL·min^-1,柱温:35℃,进样量:2μL。在正离子模式下,以多反应监测方式进行定量测定。对30例住院患者的血浆进行血药浓度测定结果进行分析。结果血浆中地佐辛与罗哌卡因分别在0.23~90.48 ng·mL^-1和1.23~490.34 ng·mL^-1内,线性关系良好,定量下限分别为0.23和1.23 ng·mL^-1,提取回收率分别为90.11%~94.58%和94.81%~101.33%;日内和日间精密度的RSD均小于15%。30例患者的地佐辛血药浓度为0.57~3.79 ng·mL^-1,罗哌卡因血药浓度为2.30~14.03 ng·mL^-1。结论本检测方法准确可靠,简便快速且重复性好、灵敏度高,适用于人血浆中地佐辛和罗哌卡因浓度的测定。     

左氧氟沙星治疗男性泌尿生殖道感染的评价

目的：评价左氧氟沙星对男性泌尿生殖道感染的治疗作用及安全性。方法：随机对照试验。左氧氟沙星组（治疗组）和氧氟沙星组（对照组）各42例。结果：两组总有效率分别是95．24％,73．81％;细菌清除率分别为89．47％和71．05％;不良反应发生率分别为2．40％和7．14％。经统计学处理两组疗效有统计学差异（P〈0．01）。结论：左氧氟沙星治疗男性泌尿生殖道感染安全有效,不良反应少。     

UHPLC-MS/MS同时检测人血浆中5种麻醉药物

目的 建立UHPLC-MS/MS同时检测人血浆中瑞芬太尼、舒芬太尼、依托咪酯、右美托咪定、地佐辛5种麻醉药物的分析方法，为指导临床用药提供参考。方法 血浆样品经乙腈沉淀蛋白质后进样分析，以普鲁卡因为内标，采用Agilent Poroshell 120 EC-C₁₈（2.1 mm×150 mm，2.7 μm）色谱柱进行色谱分离；以甲醇-10 mmol·L^-1甲酸铵溶液（28：72，用甲酸调节pH至3.5）为流动相，流速0.2 mL·min^-1；采用电喷雾电离源正离子检测模式，以多反应监测方式进行分析。结果 人血浆中瑞芬太尼、舒芬太尼、依托咪酯、右美托咪定、地佐辛分别在0.25~25.32（r=0.998 7），0.27~27.48（r=0.999 2），1.54~154.05（r=0.999 5），0.51~51.35（r=0.999 2），0.56~56.19（r=0.998 8）ng·mL^-1内线性关系良好。日内和日间精密度RSD均<10.0%，提取回收率均处于92.8%~107.3%之间。该方法成功应用于30例临床患者血浆样本分析。结论 该方法操作简单快速、灵敏度高、专属性高且稳定，适用于人血浆中瑞芬太尼、舒芬太尼、依托咪酯、右美托咪定、地佐辛5种麻醉药物的分析，能够服务于临床治疗药物监测。     

超声下前路腰、骶丛阻滞在老年全髋置换中的应用研究

目的 探讨超声引导下前路腰、骶丛阻滞在老年全髋关节置换中的临床应用价值.方法 选取2018年5月至2019年8月该院100例老年全髋关节置换患者为研究对象,分为观察组和对照组,各50例.对照组行椎管内穿刺,观察组实施超声引导下前路腰、骶丛阻滞.比较两组麻醉起效时间及感觉功能阻滞持续时间、术后感觉与运动功能恢复时间、麻醉术前准备时间、麻醉操作时间及术后住院时间及相关并发症,分析两组不同时间点疼痛数字评分变化情况.结果 与对照组比较,观察组麻醉起效时间更快,感觉功能阻滞持续时间更长,感觉与运动功能恢复时间更早,麻醉前准备与操作时间更短,术后住院时间更短,麻醉中及麻醉术后并发症发生率更低,且两组不同时间点疼痛数字评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声下前路腰、骶丛阻滞有一定临床价值.     

艾司氯胺酮复合舒芬太尼PCIA对肝肿瘤切除术后镇静镇痛效果及呼吸循环功能的影响

目的 探讨艾司氯胺酮复合舒芬太尼静脉自控镇痛(PCIA)对肝肿瘤切除术后镇静镇痛效果及呼吸循环功能的影响。方法 选择2021年1月至2021年10月于广西医科大学附属武鸣医院实施肝肿瘤切除术的60例原发性肝癌患者为研究对象，依据随机数表法分为舒芬太尼复合艾斯氯胺酮组与舒芬太尼组，每组30例。舒芬太尼组患者使用舒芬太尼+昂丹司琼PCIA镇痛，舒芬太尼复合艾斯氯胺酮组患者在舒芬太尼组的基础上加用艾司氯胺酮。比较两组患者术前4 h及术后24 h、72 h、7 d疼痛强度量表(NRS)评分、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SaO2)、术后3 d、6周抑郁自评量表(SDS)评分及不良反应发生情况。结果 术后24 h、72 h、7 d，舒芬太尼复合艾斯氯胺酮组患者的NRS评分分别为(3.57±1.06)分、(2.65±0.63)分、(2.04±0.56)分，明显低于舒芬太尼组的(5.79±1.38)分、(4.18±0.74)分、(3.42±0.76)分，差异均有统计学意义(P<0.05)；术后24 h、72 h及7 d，舒芬太尼复合艾斯氯胺酮组患者的MAP分别为(102.24±11.53)...