无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床对比

目的：比较和观察无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法：随机选择2012年07月～2016年07月之间，本院收治的118例腹股沟疝患者。对患者根据入院时间进行划分组别治疗：观察组（患者59例）应用无张力疝修补术，对照组（患者59例）应用传统疝修补术。对两组患者的临床治疗结果进行统计、比较和分析。结果：经过术后比较分析，观察组患者在临床总有效率（100．0％）以及并发症发生率（3．39％）方面较之对照组患者（84．75％，22．03％）都有明显的优势，组间比较存在显著性差异，具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在腹股沟疝的手术治疗中，无张力补片法比传统手术方法的治疗效果更加的明显，且术后并发症少，因此，应该在腹股沟疝的的治疗过程中广泛的推广和应用。     

高原藏区1238例狗咬伤分析

资料与方法 1992年5月～2008年5月收治狗咬伤患者1238例,男561例,女677例。年龄1．5～67岁。所有患者均为开放性损伤,其中撕裂伤1170例,撕脱伤55例,贯通伤13例。其中儿童占头面部伤43．1％。全部病例门诊处理1054例,住院处理184例。死亡1例,未在该组病例中。