浅析大黄的几种炮制方法及其影响

通过对大黄不同炮制方法的研究,分析其有效成分发生的不同变化,对其药效和不良反应方面的变化进行研究。     

砂烫法在中药炮制中的应用

从砂烫法的特点与一般工艺、炮制作用与其在中药炮制中的应用现状出发，介绍了在不违背中药传统炮制原意的前提下，对砂烫法的应用进行的一些探索，并指出了应用砂烫法时要注意的一些问题。     

电离辐射对血管内皮细胞增殖和纤维肌动蛋白的影响

【目的】观察电离辐射对血管内皮细胞增殖和纤维肌动蛋白（F‐actin ）的影响,为探索颌骨放射损伤机制及其预防和治疗提供参考。【方法】对人脐静脉血管内皮细胞株分别予以0 Gy、4 Gy、8 Gy、12 Gy、16 Gy剂量单次照射,照射后立即转入37℃培养箱继续培养12 h、24 h、48 h ,采用酶联免疫检测仪检测细胞增殖情况,流式细胞仪检测细胞F‐actin的含量。【结果】不同剂量单次照射各组照射后细胞生长速度明显减慢,且与剂量呈负相关,剂量高于12 Gy时细胞生长几乎完全抑制;同时,细胞F‐actin的含量急剧下降,且呈剂量和时间依赖关系。24 h后F‐actin有所回升,但仍明显低于辐射前。【结论】电离辐射可降低血管内皮细胞中的F‐actin ,破坏细胞骨架,抑制细胞的增殖。     

油砂炒炭

中药炮制炒炭其目的为使药物增强或产生止血作用。要求炒炭存性。传统的炒炭方法是清炒,笔者在工作中试用油砂炒炭,效果较好,现介绍如下。操作方法:将已制好的(桐)油砂放入铁锅内(看药定量)加热到220～240℃,然后倒入药品与之同炒,不停地用木铲或特制铁钯翻动,炒至药物表面黑褐色、内焦黄色,存性,即筛去油砂,放凉即得。必要时可喷淋清水少许,晾干即可(以防起火)。     

人舌鳞癌细胞SOCS1基因沉默对细胞增殖和化疗药物敏感性的影响

目的:在人舌鳞癌细胞中观察细胞因子信号转导抑制因子1(SOCS1)沉默对细胞增殖及化疗药物敏感性的影响,探讨SOCS1作为舌鳞癌治疗靶点的研究。方法:western blot、PCR及定量PCR验证SOCS1干扰序列沉默人舌鳞癌细胞系CAL27中SOCS1的表达; MTT法检测舌鳞癌细胞对化疗药物敏感性的变化;细胞计数的方法观察细胞的增殖速度;采用流式细胞术的方法检测细胞周期的变化。结果:将SOCS1干扰序列转染CAL27细胞后,SOCS1 mRNA及蛋白表达水平均明显下降。沉默SOCS1表达后,化疗药物卡铂和紫杉醇对CAL27细胞的半数抑制浓度(IC₅₀)均显著降低(P<0.01);转染72 h后CAL27细胞数量较对照组显著减少(P<0.05);SOCS1表达抑制后CAL27细胞G0/G1期细胞比例明显升高,而S期和G2/M期细胞比例明显减小,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:SOCS1表达抑制后,人舌鳞癌细胞株CAL27的增殖能力下降,并且对化疗药物的敏感性增强。     

颌骨单发性浆细胞瘤1例误诊分析

浆细胞瘤（Plasmacytoma）是以浆细胞异常增生为特征的恶性肿瘤，易误诊、漏诊，我科2008年收治1例下颌骨浆细胞瘤，现进行简单报告，以期能从中吸取经验教训，提高诊断能力，减少误诊。     

cN0舌癌患者颈淋巴结转移的区域分析

目的探讨cN0舌癌患者颈淋巴结转移的区域分布情况,为cN0舌癌患者颈淋巴清扫的术式选择提供参考。方法取61例cN0舌癌患者根治性颈淋巴清扫术后标本,收集各平面区域的淋巴结进行病理切片,分析其淋巴结转移情况及各区域的分布。结果 20例患者发现淋巴结转移,转移率32.8%,811颗淋巴结中62颗证实有转移,占7.6%。其中平面Ⅰ为11.0%（26/237）,平面Ⅱ为8.2%（20/243）,平面Ⅲ为6.0%（13/218）,平面Ⅳ为3.5%（3/85）,平面Ⅴ无淋巴结转移。结论 cN0舌癌患者仍有较高的颈淋巴结转移率,转移淋巴结主要分布于平面Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ,少部分转移至平面Ⅳ,选用肩胛舌骨上颈淋巴清扫术最好扩展至平面Ⅳ。     

舌鳞癌组织及转移淋巴结中MT和Cu/Zn-SOD的表达及意义

目的 探讨金属硫蛋白(metallothionein,MT)及铜/锌超氧化物歧化酶(Cu/Zn-SOD)在舌鳞癌组织和淋巴结中的表达及其意义.方法 用免疫组化方法,观察41例舌鳞状细胞癌组织和颈淋巴结中MT和Cu/Zn-SOD的表达、定位,并进行定量分析和比较.结果 舌鳞状细胞癌标本中,有淋巴结转移的原发病灶与无淋巴结转移的原发病灶MT和Cu/Zn-SOD表达的差异有统计学意义.结论 MT和Cu/Zn-SOD表达与肿瘤的分化程度和转移相关.     

游离皮瓣在颌面部组织缺损修复中的临床效果

目的比较游离股前外侧皮瓣与游离前臂皮瓣对于恶性肿瘤切除术后颌面部组织缺损修复中的临床效果。方法收集行口咽部恶性肿瘤扩大切除及游离皮瓣修复的患者87例，其中46例采用前臂皮瓣修复（A组），41例采用股前外侧皮瓣修复者（B组）；比较两组患者术前资料及术后的皮瓣存活率、言语及吞咽功能、供皮区并发症。结果两组皮瓣存活率差异无统计学意义（P〉O．05）。B组暂时性功能障碍比例为5％（2／41），显著低于A组。B组患者较A组患者满意度高。结论股前外侧皮瓣较前臂皮瓣能更好地降低术后供区功能障碍、感觉麻木及异常、瘢痕，患者更易接受。     

不同方法治疗增生性瘢痕疗效比较

瘢痕是创伤后正常皮肤组织的外观形态和组织病理学变化过程，是创口愈合的修复结果［1］。皮肤损伤特别是烧伤愈合后，若瘢痕继续增殖可形成增生性瘢痕，影响美观和身体功能，给患者的身心带来危害。增生性瘢痕的治疗方法很多，但疗效并不理想。近年来，本科分别采用单纯手术切除、曲安舒松注射、手术切除加曲安舒松注射治疗增生性瘢痕，本文作一回顾性比较分析。报告如下。