改良鼻内镜下鼻中隔成形术及三种术式比较

目的对鼻内镜下改良鼻中隔成形术及两种传统术式的利弊和适应证进行临床评价。方法回顾性分析342例接受手术的患者,按手术方式分为鼻内镜下改良鼻中隔成形术组(简称A组)、鼻中隔黏膜下切除术组(简称B组)、鼻中隔黏膜下矫正术组(简称C组),观察各组患者的鼻中隔病变、症状消失率、伤口出血、肿胀、疼痛、愈合情况及术后并发症。结果三组症状消失率与伴随症状痊愈率比较无统计学意义(P>0.05);在切口观察指标中,A组与B组、C组间比较有统计学意义(P<0.01);B组与C组比较,除术中出血无统计学意义外,局部肿胀、疼痛、伤口愈合的比较有统计学意义(P<0.01)。结论鼻内镜下改良鼻中隔成形术及外斜“L”形切口目的明确、视野广、创伤小、愈合好、并发症少、疗效确切。     

显微支撑喉镜下与间接喉镜下声带息肉手术疗效对比分析

目的 对比分析治疗声带息肉选择不同的手术操作(显微支撑喉镜、电子鼻咽喉镜、间接喉镜)得到的疗效.方法 2008年3月～2011年08月在我院治疗的声带息肉病例有462例,分析其不同的手术操作资料,整理分组,一组163例术中选用了显微支撑喉镜,二组156例术中选用了电子鼻咽喉镜,三组143例术中选用了间接喉镜,对各组的治疗结果进行数据统计以对比分析疗效.结果 一组78.5％痊愈,20.8％缓解,疗效可见百分比99.3％;二组70.5％痊愈,22.4％缓解,疗效可见百分比92.9％;三组64.3％痊愈,18.9％缓解,疗效可见百分比83.2％,一组、二组间无差异性效果(P＞0.05),一组、三组间存在差异性效果(P＜0.05).结论 治疗声带息肉选择不同的手术操作(显微支撑喉镜、电子鼻咽喉镜、间接喉镜)所得到的疗效不同,但不能仅将此作为选择依据,每种方法有各自的适用范围.     

鼻内镜手术治疗鼻源性慢性咽炎90例临床分析

目的探讨鼻内镜手术治疗鼻源性慢性咽炎的临床疗效。方法对2007年3月至2010年10月该院收治的经药物治疗无效的鼻源性慢性咽炎90例患者进行鼻内镜手术治疗,随访6个月,疗效评定。结果术后随访6个月痊愈39例,好转38例,无效13例,总有效率85.56%。结论鼻内镜手术是治疗鼻源性慢性咽炎的有效方法。     

鼻中隔偏曲矫正联合激素治疗变应性鼻炎疗效观察

目的观察鼻中隔偏曲矫术联合激素治疗变应性鼻炎疗效。方法选取112例确诊为变应性鼻炎合并鼻中隔偏曲患者,随机分为治疗组和对照组,各56例,治疗组采取鼻中隔偏曲粘膜下矫正术＋双侧鼻丘微波治疗术,术前给予常规使用氟替卡松鼻气雾剂,对照组采取传统保守药物治疗,两组均观察治疗后1年的治疗效果及并发症。结果治疗组总有效率为91.07%,对照组总有效率为60.71%,治疗组疗效明显高于对照组（P〈0.01）,两组1年内均无鼻中隔穿孔、血肿等并发症出现。结论对变应性鼻炎合并鼻中隔偏曲的患者采用鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正术联合激素治疗,能够有效治疗变应性鼻炎,副作用小,效果满意,值得临床推广。     

鼻口联合动力系统腺样体吸割术与常规腺样体刮除术的对比

目的：比较鼻内窥镜下经鼻口联合径路使用动力系统腺样体切除与常规腺样体刮除术。方法：对80例确诊为腺样体肥大患者随机分为两组：A组：在鼻内窥镜下经鼻、口联合动力系统行吸割腺样体切除术；B组：行常规腺样体刮除术。结果：鼻内窥镜下经鼻、口联合动力系统行吸割腺样体切除术组无腺样体残留，常规腺样体刮除术有腺样体残留。结论：鼻内窥镜下经鼻、口联合动力系统行吸割腺样体切除术术野清楚、切除范围准确、无腺样体残留，手术效果较常规腺样体刮除术好。     

CT诊断和鼻内窥镜手术对真菌性鼻-鼻窦炎的诊治探讨

目的探讨真菌性鼻-鼻窦炎恰当的诊断及治疗方法。方法回顾性对2005年4月～2009年4月我科收治的35例真菌性鼻-鼻窦炎的临床症状、CT表现及鼻内窥镜治疗效果分析。结果 35例真菌性鼻-鼻窦炎经鼻内窥镜下鼻窦开放手术后冲洗鼻窦治疗后随访6个月～2年3,3例1次治愈2,例复发经再手术解除鼻窦口堵塞后用刮霉菌素冲洗鼻窦治疗后治愈,随访6个月无复发。结论 CT检查是诊断真菌性鼻-鼻窦炎的有效检查手段,鼻内窥镜下鼻窦开放后联合制霉菌素冲洗鼻窦是治疗真菌性鼻-鼻窦炎的有效方法。