胸部数字摄影DR与X线透视在健康体检中的应用效果对比

目的探讨胸部数字化X线摄影(DR)与X线胸透在健康体检中的优势比较,以便在健康体检中大力推广。方法对2 831例资料完整的健康体检人员进行了X线透视和DR摄影检查比较,分析其体检结果。结果体检总人数2 831例,X线透视发现各种病变者19例,检出率0.67%;数字化X线摄影发现各种病变者75例,检出率2.64%。结论 DR在健康体检中操作简单易于掌握,成像速度快,质量优良,病变检出率高,受检者接受X线剂量低、损伤少,且经济适用,适用于大批量胸部照片。总之,胸部DR摄片用于健康体检是目前较为理想的方法和手段,值得推广应用。     

车载DR系统在院外大规模胸部健康体检中的应用价值

目的评价车载直接数字摄影技术（DR）在院外大规模胸部健康体检中的应用价值。方法随机抽取我院2012年6~12月车载DR图像和车载传统X线摄影胶片各1 000例及同时段车载X线透视1 000例受检者的检查结果进行对比、分析图象质量、病变检出率及受检者的受照剂量。结果车载DR图像质量好,清晰度高,DR组甲级片率（64.2%）明显高于传统X线摄影组（43.1%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,且废片率为0,优于车载传统X摄影;病变检出率车载DR为7.9%,均比传统X摄影的4.6%及X线透视的3.1%高,差异有统计学意义（P〈0.05）,且图像可长期保存,便于对照;受检者个人受照剂量车载DR为（0.50±0.04）m Gy,明显低于传统X线摄影的（2.35±0.70）m Gy和X透视的（8.40±1.08）m Gy,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论车载DR使用灵活、方便、高效,病变检出率高,而且明显降低受检者的照射剂量,安全性高,可作为院外健康体检首选的X影像设备之一。