排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
高血压病社区综合防治研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨在社区采取综合干预措施对中重度高血压病患者预后的影响。方法将我院2005~2007年住院的150例中重度高血压病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组接受钙拮抗剂和利尿剂治疗,并接受健康教育等非药物治疗以及定期随访,对照组按高血压病系统管理,定期随访坚持服药。结果治疗组患者治疗后的血压、血脂、血尿酸、血糖等较治疗前有显著性下降(p<0.01),较对照组亦有显著性下降(p<0.01);治疗组终点事件发生率低于对照组(p<0.01)。结论全面推行高血压病社区综合防治,以及加强健康教育可以提高高血压病的疗效及减少心脑血管疾病的发生。 相似文献
2.
3.
目的了解常平镇流行性腮腺炎流行特征及趋势,为制定防控措施提供依据。方法对2009~2011年常平镇流行性腮腺炎疫情监测资料,运用描述流行病学方法分析其流行特征和趋势。结果 2009~2011年我镇中小学及幼儿园共报告腮腺炎65例,平均年发病率为0.14%,无死亡病例报告,每年3~7月份发病较多,为37例(约占56.92%)其次为11月~1月之间发病21例(32.31%),其中男性39例,女性26例,比例为1.5:1。年龄分布以6~10岁者为多,发病以幼托儿童及小学生多见。结论 6~10岁未接种的学生群体是流行性腮腺炎的易感人群,应在以春末夏初和冬季加强本病的预防控制措施,防止疫情暴发。 相似文献
4.
5.
6.
7.
目的了解东莞市常平镇实施儿童免费窝沟封闭项目的检查及封闭情况。方法采用普查法,对常平镇2017—2019年27所小学二年级学生22 039人进行口腔检查,知情同意后实施窝沟封闭和复查,并进行统计分析。结果 2017—2019年27所小学适龄儿童21 425人,检查率97.2%,其中17 148人符合适应症,适应症率80.0%;适应症中家长153 96人同意做窝沟封闭,同意率89.8%;最终完成窝沟封闭14 490人(46 490颗牙齿),完成率84.5%;窝沟封闭3个月后有13 453人完成复查,复查率92.8%,封闭剂完好率96.5%;公办校和民办校的检查率、适应症率、同意率、完成率及封闭剂完好率在2017—2019年间均逐年提高,民办校5大指标(检查率、适应症率、同意率、完成率、复查率)低于公办校。结论东莞市常平镇免费窝沟封闭项目完成率、封闭完好率均较高,但复查率较低,提示开展窝沟封闭项目时,不仅要提高完成率,还应采取必要的干预措施提高复查率,切实维护口腔窝沟封闭的成果,以降低患龋率。 相似文献
8.
目的了解东莞地区外来工子女中学生的健康状况。方法回顾性分析2013年常平镇8所初中一年级入学新生体检资料。结果非东莞籍学生身高下等比例高于东莞籍学生(P〈0.05);非东莞籍学生超重或肥胖者比例低于东莞籍学生,男生差异有统计学意义(P〈0.01或〈0.05);非东莞籍学生营养不良者、贫血者比例高于东莞籍学生(P〈0.05);非东莞籍学生沙眼者比例高于东莞籍学生,差异有统计学意义(P〈0.05);非东莞籍学生龋齿者比例高于东莞籍学生(P〈0.01),龋齿者女生发生率略高于男生,男女生均以2~3颗龋齿者为多(P〉0.05);东莞籍学生视力低下比例高于非东莞籍学生(P〈0.01)。结论学校应加强外来工子女的健康管理,制定切实可行的健康促进策略。 相似文献
9.
目的 探讨长期低浓度苯相似接触(SEG)工人淋巴细胞DNA损伤的剂量-反应关系.方法 选取某电子企业接苯工人57人为观察组,另一食品加工企业半年内无苯暴露的工人41人为对照组,采用观察法和采样法相结合的方法划分SEG,用单细胞凝胶电泳实验(彗星实验)进行淋巴细胞DNA损伤的检测.结果 观察组彗星细胞率和彗星细胞尾长均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001);彗星细胞率随接苯浓度升高及累积接苯浓度增大而增加,差异有统计学意义(P< 0.05或<0.01);彗星细胞尾长随接苯浓度升高及累积接苯浓度增大而增加,差异有统计学意义(P< 0.01或<0.001).结论 细胞DNA损伤与低浓度苯暴露存在剂量-反应关系,累积接苯浓度比单纯TWA浓度更能反映苯暴露水平. 相似文献
10.
目的探讨社区规范化管理对高血压的防治效果及其经济学意义。方法采用前瞻性随机对照试验设计,2012年10月至2013年9月在东莞市常平镇随机抽取4个社区进行高血压筛查,以在筛查中发现或已经确诊的高血压患者作为研究对象。4个社区随机分为干预组和对照组,干预组采取规范化管理,对照组采取常规管理。采用治疗率、控制率、成本-效果比等指标比较干预组和对照组的管理效果。结果干预组的治疗率从管理前的38.01%上升到管理后的89.35%,控制率从管理前的13.12%上升到管理后的65.74%;对照组的治疗率从管理前的37.62%上升到管理后的65.31%,控制率从管理前的13.76%上升到管理后的40.31%;干预组和对照组管理后的治疗率和控制率均较管理前有显著提高(均P〈0.01);管理后干预组的治疗率和控制率均高于对照组(均P〈0.01)。干预组每提高1%的治疗率或控制率所需投入的人均管理成本,分别比对照组少投入1.08和1.36元,干预组人均管理成本每增加1元可减少各项综合费用7.58元。结论社区规范化管理可显著提高高血压的防治效果,具有较好的成本-效果比,可更好地节省社会资源。 相似文献