排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探讨复合前列腺特异性抗原（cPSA）及cPSA/tPSA比值在前列腺癌（PCa）诊断中的应用价值。方法分析PCa患者22例、前列腺增生（BPH）患者48例及前列腺正常对照组50例患者的tPSA、cPSA及cPSA/tPSA比值,并进行统计学分析。结果 PCa组的tPSA和cPSA浓度明显高于BPH组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;cPSA/tPSA比值在对照组与PCa组及BPH组与PCa组之间的差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论 cPSA与tPSA均可筛选及早期发现PCa,结合cPSA/tPSA比值可以更有效地提高对PCa诊断的准确率。 相似文献
2.
目的：探讨血清CA125与CEA联检在卵巢癌诊断中的应用。方法：采用西门子ADVIA CentaurXP分别检测CA125、CEA在卵巢癌组、卵巢良性肿瘤组、对照组浓度,比较分析各组浓度及阳性率。结果：卵巢癌组的CA125、CEA浓度明显高于良性肿瘤组及对照组,差异有显著性（P〈0.05）;卵巢癌组的CA125、CEA阳性率明显高于良性肿瘤组及对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论：血清CA125、CEA联检有助于提高卵巢癌的早期检出率,具有一定的临床应用价值。 相似文献
目的应用Logistic回归和ROC曲线分析肿瘤标志物在肝癌中的诊断。方法收集原发性肝癌63例,良性肝病58例,正常对照76例,用ABBOTT AXSYM化学发光分析仪测定CEA、AFP、CA125和CA199,绘制ROC曲线并计算曲线下面积(AUC)评价各指标的诊断价值。结果肝癌-正常对照组,4项联合诊断肝癌的AUC(0.973)高于各单项检查的AUC(P0.05);肝癌-肝病组,CA125被剔除(P=0.28),CEA、AFP、CA199入选回归方程,CEA、AFP、CA199联检的AUC(0.909)高于AFP的AUC(0.814)(P0.05),2组AFP的AUC均高于其他各单项的AUC(P0.05)。结论 AFP在原发性肝癌的诊断中有较好的应用价值,AFP、CEA、CA199联检可提高诊断效能,为判别良、恶性肝病提供参考,而CA125在判定肝病良、恶性时价值不大。 相似文献
1