leep刀和微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的:探讨leep刀和微波在治疗妇科病慢性宫颈炎中的主要疗效。方法:随机选择2011年4月-2012年12月来我门诊就诊的30例慢性宫颈炎患者,将30例患者分成治疗组和对照组,每组15例,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,然后对治疗组进行Leep刀治疗,对照组进行微波治疗,最后对两组的疗效结果进行对比分析。结果:Leep刀治疗出血量比微波治疗出血量多,两种方法对轻度或中度患者差异不明显,在重度患者治疗中差异才比较显著,Leep刀治疗具有较大疗效,与微波治疗疗效对比有统计学意义(P0.05)。结论:妇科慢性巩宫颈炎患者使用Leep刀治疗效果比较显著,具有创伤小、手术时间短且治愈率高的特点,但是在轻中度患者治疗中,Leep刀治疗和微波治疗差异不明显。     

尖锐湿疣不同方法治疗效果比较

目的:比较两种不同的治疗方法治疗尖锐湿疣的效果。方法:选取我县疾控中心性病门诊2011年至2012年接诊的24例尖锐湿疣女性患者,随机分配为两个小组,分别是实验组和对照组,每组12例。在对实验组采用二氧化碳激光气化皮损治疗方法上同时使用咪喹莫特乳膏实行治疗,对照组不采用咪喹莫特乳膏,直接使用二氧化碳激光气化皮损治疗。两组均为2个月左右的疗程,依据患者的治疗情况将皮损修复效果分为无效、有效、显效和痊愈,统计各个效果例数,计算总有效率。结果:实验组7例痊愈,2例显效,2例有效,1例无效。对照组5例痊愈,2例显效,2例有效,3例无效,与实验组对比有明显差异(P0.05)。实验组的总有效率高达91.7%,对照组的总有效率为75%,两组总有效率存在明显差异(P0.05)。结论:利用二氧化碳激光气化皮损治疗时结合咪喹莫特乳膏比单单使用二氧化碳激光气化皮损治疗效果更好,值得在尖锐湿疣的常规治疗上加上咪喹莫特乳膏进行治疗。