排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
中医药事业正在不断向前发展,这对中医学本科教育教学提出了新的挑战和要求,问诊技能作为中医基本诊法技能之一,具有非常重要的意义。而目前学生在问诊过程中普遍存在内容不全,逻辑混乱,医患沟通和技巧生疏,中医思维弱化等问题。此文通过问诊实训教学内容和形式改革的思考,希望能够有效提高学生问诊技能,培养学生综合能力和职业素养。 相似文献
2.
3.
目的:对比观察冠心病合剂配方颗粒与传统汤剂对冠心病稳定型心绞痛,中医胸痹心痛病证属胸阳痹阻,气滞血瘀证患者的临床疗效。方法:将252例该病证患者随机分为治疗组(126例),对照组(126例),治疗组予冠心病合剂配方颗粒及常规西医治疗,对照组予冠心病合剂传统汤剂及常规西医治疗。观察对比两组治疗前,治疗2,4,6周后中医证候疗效积分评分,西雅图心绞痛量表评分,心电图、血脂、血流变、左心室射血分数、硝酸甘油使用情况等。分别比较中医证候,中西医疗效,生活质量等方面改善程度。结果:冠心病合剂对心绞痛各程度分层患者均有较好疗效,该方配方颗粒总有效率为88.0%,传统汤剂总有效率为76.0%,分层比较不同剂型对轻度、较重度患者疗效影响无明显差异,配方颗粒对中度患者疗效更为突出,与其稳定性,含量纯度等因素相关,亦受到患者生活起居等客观因素的影响,有待进一步深入观察。结论:冠心病合剂配方颗粒效果较好,有一定的临床推广价值。 相似文献
4.
伴随着"生物-心理-社会"医学模式的形成,医疗环境对医学生的综合素质提出了更高的要求。实训中心作为理论联系实际的场所,具有至关重要的作用。应用SWOT分析法对中药模拟药房在中医学专业学生中应用的优势、劣势、机遇和威胁四个方面进行分析,旨在提高中医学专业学生的综合素质,为中医学实训教学改革提出一些思路与方法。 相似文献
5.
酒是生活中的常见饮品。长期饮酒或饮酒过量会对人体的细胞、器官造成一定的损伤。中医药古籍中记载着大量具有解酒效果的中药。目前,关于解酒中药作用机制的研究和相关产品的开发也在不断进行,且获得了一定的进展。文章概述了饮酒后酒精在人体内的吸收途径、主要代谢途径,以及对机体细胞、器官造成损伤的机制;同时按照不同的解酒机制和对人体器官的保护机制,对常见解酒中药进行了梳理和分析,旨在为解酒中药的相关研究和产品研发提供参考和新思路。 相似文献
7.
8.
[目的]观察"心痛膏"穴位敷贴治疗胸阳痹阻型冠心病心绞痛短期疗效。[方法]202例患者随机分为两组,治疗组120例,对照组82例。治疗组在中西医治疗基础上给予"心痛膏"穴位敷贴治疗,每次6贴分贴于特定穴位,每次4 h,每日1次。对照组单纯为中西医基础治疗,无中药外敷。待1个疗程即两周后,记录对比治疗前后患者的临床症状(包括心电图变化等)、硝酸甘油用量,观察心绞痛发作频率和持续时间。[结果]结合"心痛膏"穴位敷贴治疗可有效缓解胸阳痹阻型冠心病心绞痛患者不适症状,改善心电图、减少硝酸甘油用量,心绞痛程度减轻、发作频率下降、发作时间缩短,从而疗效优于对照组治疗。[结论]结合"心痛膏"穴位敷贴短期治疗胸阳痹阻型冠心病心绞痛效果较好,有一定的临床推广价值。 相似文献
9.
[目的] 观察“心痛膏”穴位敷贴治疗胸阳痹阻型冠心病心绞痛短期疗效。[方法] 202例患者随机分为两组,治疗组120例,对照组82例。治疗组在中西医治疗基础上给予“心痛膏”穴位敷贴治疗,每次6贴分贴于特定穴位,每次4 h,每日1次。对照组单纯为中西医基础治疗,无中药外敷。待1个疗程即两周后,记录对比治疗前后患者的临床症状(包括心电图变化等)、硝酸甘油用量,观察心绞痛发作频率和持续时间。[结果] 结合“心痛膏”穴位敷贴治疗可有效缓解胸阳痹阻型冠心病心绞痛患者不适症状,改善心电图、减少硝酸甘油用量,心绞痛程度减轻、发作频率下降、发作时间缩短,从而疗效优于对照组治疗。[结论] 结合“心痛膏”穴位敷贴短期治疗胸阳痹阻型冠心病心绞痛效果较好,有一定的临床推广价值。 相似文献
10.
目的 通过对全球8国罹患骨质疏松症(Osteoporosis, OP)的流行病学、全球治疗OP的中成药现状进行分析,分析全球治疗OP中药新药研发机遇,为治疗OP的中药新药研发提供参考。方法 以关键词的检索方式,通过米内网、药智网、Global Data、World Health Organization (WHO)和国家药品监督管理局药品审评中心(CDE)网站进行检索和分析。结果 OP已经成为全球中老年人群的重要健康问题,目前患病人群以包括绝经后骨质疏松(Postmenopausal Osteoporosis, PMO)和老年性骨质疏松(Senile Osteoporosis, SOP)在内的原发性骨质疏松为主,且女性人数约是男性的4.69倍。治疗OP的中成药主要集中在我国,全球正在进行的治疗OP的中药新药研发在所有同疾病类型的新药研发中占比不足3%。结论 OP防治的新药研发方向和药物市场格局很可能在未来10年将经历重大变化,治疗OP的中药新药将迎来重大市场机遇,要加速治疗OP的中药新药研发。 相似文献
1