神经内科临床护理带教中应用临床路径的效果评价

目的:探讨临床路径在护生临床带教中的作用。方法:把211名护生分为对照组和观察组,对照组采用传统临床带教方法,观察组采用临床路径式带教方法,比较两组理论、操作的平均成绩及护生对带教老师、患者对护生的满意度。结果:与对照组相比,观察组在理论、操作的平均成绩及护生对带教老师、患者对护生的满意度均有显著差异性(P<0.05)。结论:将临床路径应用于护理临床带教中有助于提高临床带教质量和满意度。     

2种干手工具成本及使用依从性比较研究

目的 探讨烘手机与一次性纸巾干手的成本及使用依从性,寻求一种广大医务人员乐于接受的干手方法和工具.方法 2009年3-4月神经内科病房正常工作的36名医务人员洗手后分别采用烘手机(奇数周)和一次性纸巾(偶数周)干手.研究期间通过科室装备的监控器监测干手依从性;从2种干手工具干手次数中各抽取100次,根据当时的电费、医务人员的工资及劳务费、烘手机的寿命,折算烘手机与一次性纸巾的成本费用.结果 烘手机干手耗时(60±2)s,一次性纸巾干手耗时(10±1)s,2种干手工具耗时比较差异有统计学意义(t=45.27,P＜0.01);烘手机干手的费用中材料成本低(P＜0.01),人工费用高(P＜0.01),耗电费,合计总成本高(P＜0.01).2种干手工具干手依从性比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 一次性纸巾干手成本低,依从性高,是目前较理想的干手工具.     

管道标识在心脏外科监护中的应用效果

目的 观察管道标识在心脏外科监护中的应用效果。方法 选择2009年1月～2010年12月我科收治的心脏术后病危重症患者381例．随机选取其中187例未使用管道标识作为对照组,另外194例使用管道标识作为观察组,从管道安全问题、管道的临床辨别时间以及交接班时间、护士对管道相关知识的掌握情况进行对比分析。结果 实施管道标识后的安全问题少于使用前（P〈0．05）;管道的临床辨别时问以及交接班时间少于使用前（P〈0．05）：护理人员在管道标识后对管道的名称、护理措施、潜在护理隐患认知情况优于使用前（P〈0．05）。结论 管道标识在心脏外科的监护中应用后,管道安全隐患得到了有效控制,提高了护理工作效率,强化了护理人员的风险意识,有利于临床护理带教。