全反式维甲酸治疗28例急性早幼粒细胞性白血病

我院于1989年开始应用国产垒反式维甲酸(A1l-Arans Retinoie acid，RA)治疗急性早幼粒细胞白血病(简称APL)，疗效满意，现初步总结如下。     

胃复安预防化疗胃肠道反应而引起锥体外系症状30例分析

<正> 胃复安(灭吐灵)为胃肠系统疾病常用的止吐药物,在肿瘤化疗中常用以减轻化疗药物引起的恶心、呕吐胃肠道副反应,保证化疗顺利进行,但胃复安用量较大,易引起锥体外系症状的副作用。近10年我院共发现化疗患者出现锥体外系症状30例,现分析如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 30例患者均为本院病人,其中男性13例,女性17例;年龄1～70岁,平均年龄41.2岁。30例化疗患者既往无神经系统病史,在化疗中使用胃复安后才出现锥体外系症状,停服此药或使用费定后,锥体外系症状消失。     

MTT药敏试验在老年急性白血病化疗中的应用

目的 探讨老年急性白血病治疗个体化化疗方案。方法 从21例老年急性白血病患者的外周血或骨髓中分离出白血病细胞进行体外原代培养，用MTT法检测柔红霉素、高三尖杉酯碱、阿克拉霉素、米托蒽醌、阿糖胞苷、足叶乙苷、鬼臼噻吩甙、羟基喜树碱、甲氨喋呤等九种单药药敏试验，并参照药敏试验制定化疗方案，进行化疗。结果 21例患者中有一种或一种以上药物敏感者16例占76.2％，九种药物均耐药者5例占23.8％。16例接受药敏指导下化疗，6例完全缓解(CR)，CR率37.5％，4例部分缓解(PR)，PR率25％，有效率62.5％。总符合率81.3％，阳性符合率84.6％，阴性符合率66.％。结论 MTT药敏试验对于老年急性白血病选择个体化的化疗方案有指导意义。     

FOP方案治疗晚期胃癌和大肠癌的疗效

我们于 1994年 12月至 1998年 12月间采用了 FOP方案治疗晚期消化道癌患者 30例 ,同期采用 FMP方案治疗 16例 ,现将结果报道如下。1　材料与方法1.1　病例资料　所有病例均为此期间住院病例 ,都经手术病理学确诊 ,转移病灶经病理或细胞学明确。两组资料经 χ2检验均衡可比 ,具体 (见表 1)。表 1　两组病例的资料情况类型转移部位 FOP组 (例 ) FMP组 (例 )平均年龄 (岁 ) 4 8.2 4 8.3胃　　　癌 1 2 6大　肠　癌 1 81 0主要转移部位腹腔淋巴结 2 0 1 5外周淋巴结 9 5肝 7 3骨 5 31处转移灶 2 12处转移灶 1 88>2处转移灶 1 0 7　　注 :χ…     

环磷酰胺和强的松治疗原发性巨球蛋白血症7例

采用环磷酰胺和强的松治疗原发性巨球蛋白血病患７例，经１疗程治疗，７例均获得部分缓解，实验室指标均有改善，血ＩｇＭ型球蛋白和粘滞度分别由治疗前的５４．８±４．８ｇ／Ｌ，４．００±０．２ｇ／Ｌ降至３２．１±２．８ｇ／Ｌ和２．２８±０．１３ｇ／Ｌ，差异有高度显性。     

腹水CA19-9检测对良恶性腹水鉴别价值探讨

采用放免法同步检测腹水CA19．9及CEA，结果恶性腹水组分别为39．7±30．6KM／L和98．6±70．3μg／L，明显高于良性腹水组（12．9±8．3kU／l和16．3±15．5μg／L，p＜0．01）。CA19－9诊断恶性腹水的敏感性和特异性分别为80％和88．45％，CEA的敏感性和特异性分别为55％和92．3％，二者联合检测的敏感性和特异性分别为91％和82％。     

CA125在恶性及结核性胸水中鉴别诊断价值的探讨

目的：探讨ＣＡ１２５在恶性及结核性胸水中的鉴别诊断价值。方法：应用放免法测定７５例恶性臃生胸水患者的血清、胸水中ＣＡ１２５水平。结果：ＣＡ１２５〉５００ｋＵ／Ｌ者，恶性组血清中为１５．９％（７／４４例），胸水中为２５％（１１／４４例），结核组血清中９．７％（３／３１例），胸水中１６．１％（５／３１例），经ｕ检验两组中ＣＡ１２５〉５００ｋＵ／Ｌ的阳性率在血清及胸水中均有显著差异（Ｐ〉０．０５）。ＣＡ     

CA125在恶性及结核性胸水中鉴别诊断价值的探讨

:目的 :探讨CA12 5在恶性及结核性胸水中的鉴别诊断价值。方法 :应用放免法测定 75例恶性及结核性胸水患者的血清、胸水中CA12 5水平。结果 :CA12 5 >5 0 0kU/L者 ,恶性组血清中为 15 9% (7/ 44例 ) ,胸水中为 2 5 %(11/ 44例 ) ;结核组血清中 9 7% (3/ 31例 ) ,胸水中 16 1% (5 / 31例 )。经u检验两组中CA12 5 >5 0 0kU/L的阳性率在血清及胸水中均无显著差异 (P >0 .0 5 )。CA12 5 <5 0 0kU/L者 ,恶性组血清中为 (181.2± 145 .6 )kU/L ,胸水中为 (2 73.6± 148.2 )kU/L ;结核血清中为 (146 .7± 90 .5 )kU/L ,胸水中 (32 0 .2± 15 1.8)kU/L。经t检验两组血清及胸水中CA12 5 <5 0 0kU/L水平时亦无明显差异 (P >0 .0 5 )。结论 :CA12 5水平不论血清还是胸水中 ,恶性组和结核组均无明显差异。单项CA12 5在鉴别恶性与结核性胸水中无临床价值