毒鼠强中毒12例误诊教训及文献复习

毒鼠强中毒在农村地区仍时有发生,中毒途径以误食为多,且有相当一部分接触史不明,临床上也无特异性症状和体征,给早期诊断带来很大的困难。加上缺乏特异性解毒药物,病死率较高。基层医生必须充分认识这一疾病的危害性，提高诊治水平。为此，笔者分析了近年来误诊或延误诊断的12例毒鼠强中毒患者的临床资料，结合有关文献谈一点经验教训。     

海洛因依赖者应付方式、社会支持与父母养育方式研究

目的:了解海洛因依赖者的应付方式、社会支持状况和父母养育方式.方法:使用应付方式问卷、社会支持评定量表和父母养育方式评价量表,选择海洛因依赖者和正常对照组进行评估.结果:应付方式中,海洛因依赖组解决问题和求助两个分量表得分低于对照组,幻想和退避两个分量表得分高于对照组;社会支持评定量表的四个因子分中,海洛因依赖者得分均显著低于对照组;父母养育方式评价量表中,海洛因依赖者父亲因子Ⅰ得分低于对照,父亲因子Ⅴ得分高于对照,母亲因子Ⅰ得分低于对照,母亲因子Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ得分高于对照.结论:海洛因依赖者的应付方式不良,社会支持状况较差,父母养育方式不利于其人格发展.     

帕利哌酮缓释片与利培酮片剂治疗儿童少年期精神分裂症的对照研究

目的 比较帕利哌酮缓释片与利培酮片剂治疗儿童少年期精神分裂症的疗效和安全性.方法 将69例儿童少年期精神分裂症患者随机分为帕利哌酮缓释片组和利培酮片剂组.使用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,使用不良反应量表（TESS）评定药物不良反应,并评定患者的依从性.结果 帕利哌酮缓释片与利培酮片剂临床疗效差异无统计学意义（P＞0.05）.两组均未见严重不良反应.患者对帕利哌酮缓释片的接受态度优于利培酮片剂（均P＜ 0.05）.结论 帕利哌酮缓释片与利培酮片剂治疗儿童少年期精神分裂症疗效相当,安全性高.缓释片剂型和药物的药理作用特点对儿童少年期精神分裂症患者和家属的接受态度有影响.     

激光悬雍垂腭咽成形术治疗睡眠呼吸暂停综合征62例

上呼吸道解剖形态异常是引起阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructive sleep apneas yndrome，OSAS)的致病因素，其阻塞部位多在口咽腔。悬雍垂腭咽成形术(uvulopalato-pharyngoplasty，UPPP)仍是耳鼻咽喉科最常用的治疗方法，激光悬雍垂腭咽成形术(Laser assisted uvulopalatolesty，LAUP)相对于UPPP手术具有一定的优越性。我科2000年10月至2003年8月应用LAUP治疗OSAS，现将资料完整的62例报道如下。     

初涉非阿片类物质滥用者强制戒毒的调查分析

目的:探讨非阿片类物质滥用者的特征和处理对策.方法:对118例接受强制戒毒的非阿片类物质滥用者根据病史进行回顾性调查.结果:女性略多于男性,低龄、低文化、无业与个体业主、未婚和离婚的社会闲散人员是该类毒品滥用的高危人群;2003年1月-10月较之2000年增长3.4倍;滥用毒品中以苯丙胺类兴奋剂占主体,滥用剂量大多＜半粒,使用次数＜5次;滥用场所以宾馆、娱乐场所为主,以猎奇、增加刺激为目的;戒断症状和心理渴求现象并不明显.结论:苯丙胺类兴奋剂增长势头迅猛,值得引起重视.对初涉滥用者应严格按照我国相关的法律、法规精神处理和对高危人群宜加强禁毒宣传教育和对滥用者举办短期学习班等多种方法.     

50例海洛因依赖者社会支持与父母养育方式的对照研究

研究表明海洛因依赖者具有独特的人格和行为模式。本文目的在于了解海洛因依赖者社会支持的获得情况及父母养育方式，以期为脱毒后的社会功能恢复及回归社会创造完好的社会环境。     

50例海洛因依赖者社会支持与父母养育方式的对照研究

研究表明海洛因依赖者具有独特的人格和行为模式.本文目的在于了解海洛因依赖者社会支持的获得情况及父母养育方式,以期为脱毒后的社会功能恢复及回归社会创造完好的社会环境.     

半导体激光治疗咽喉部血管瘤的疗效观察

目的探讨纤维喉镜下半导体激光治疗咽喉部血管瘤的方法及疗效。方法纤维喉镜下半导体激光治疗咽喉部血管瘤26例。在指示光引导下,光纤对准肿物,以波长为810nm、功率为5~10W的半导体激光照射瘤体组织,直至血管瘤变白,凝固。瘤体大者可多点分次照射,每次间隔2周,直至痊愈。结果26例中25例治愈(咽喉部血管瘤消失,黏膜平滑)。其中1次治愈14例,2~4次治愈11例。1例好转(血管瘤大部消失,基部残留)。结论纤维喉镜下半导体激光治疗咽喉部血管瘤,方法简便、安全,疗效可靠,是治疗咽喉部血管瘤的较好方法。     

米氮平联合艾司西酞普兰治疗艾司西酞普兰抵抗抑郁症的疗效分析

目的探讨米氮平联合艾司西酞普兰治疗艾司西酞普兰抵抗抑郁症患者的疗效和安全性。方法使用随机数字表将105例艾司西酞普兰治疗抵抗的抑郁症患者分为换药组(53例)和合并用药组(52例),分别予换用米氮平治疗,艾司西酞普兰合并米氮平治疗。在治疗前及治疗第1、2、4、8周末使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分评定临床疗效,使用不良反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果合并用药组治疗痊愈率高于换药组(P<0.05),起效快于换药组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论米氮平合并艾司西酞普兰治疗艾司西酞普兰抵抗性抑郁症更为有效。