排序方式: 共有21条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
[背景]总结提高壶腹部周围癌胰十二指肠切除术手术切除率及疗效的经验.[病例报告]回顾性分析2003年9月—2006年6月间收治的61例壶腹部周围癌病人临床资料,采用解剖性探查及纹式钳勾划技术,给58例病人施行了一次性胰十二指肠切除术,手术切除率为95%,其中41例癌细胞侵入周边大血管,27例发生淋巴结转移,30例癌细胞侵入胰周神经丛.58例手术患者中围手术期死亡1例,出现并发症者为14例,未见并发胰漏及胆漏病例.[讨论]术中充分暴露门静脉及肠系膜上静脉,并应用解剖性探查及纹式钳勾划技术可显著提高胰十二指肠的切除率. 相似文献
2.
3.
目的观察老年结肠癌患者树突细胞(DC)免疫治疗后免疫功能的变化及其治疗效果。方法选取该院收治的96例老年结肠癌患者为研究对象,按照入院顺序随机均分为观察组和对照组,观察组患者在手术治疗和化疗基础上给予DC免疫治疗,对照组患者给予手术治疗和化疗,比较两组患者免疫功能的变化和临床疗效。结果对照组患者治疗后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+T淋巴细胞亚群比例与治疗前比较无明显差别(P>0.05)。观察组治疗后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+T淋巴细胞亚群比例与治疗前比较均增加(均P<0.05);且高于对照组治疗后(均P<0.05)。观察组患者治疗有效率为60.42%高于对照组有效率(χ2=7.07,P<0.05)。结论结肠癌患者的DC免疫治疗可明显提高患者免疫功能和肿瘤清除效果,术后化疗联合细胞免疫治疗可获得较单纯术后化疗更为满意的治疗效果。 相似文献
4.
目的:探讨联合检测血清肿瘤标志物癌胚抗原( CEA)和糖类抗原19-9( CA19-9)在D2胃癌术后患者随访中的应用价值。方法:采集271例D2胃癌术后病人血清,利用免疫荧光分析法检测血清中CEA和CA19-9含量,并根据检验结果划分为CEA(-)/CA19-9(-)、CEA(﹢)/CA19-9(-)、CEA(-)/CA19-9(﹢)和CEA(﹢)/CA19-9(﹢)四个组。采用Kaplan-meier法进行生存率分析,利用Log-rank检验进行统计学差异性比较,χ2检验进行组间单因素分析。结果:两种肿瘤标志物CEA和CA19-9的联合检测时,两个同时为阳性组患者生存期远远低于单一阳性组;CEA(﹢)/CA19-9(-)组与CEA(-)/CA19-9(﹢)组比较,CEA(-)/CA19-9(﹢)组患者生存期要低于对照组,具有统计学差异( P<0.05)。结论:联合检测血清肿瘤标志物CEA和CA19-9在D2胃癌术后患者随访中,CA19-9阳性者提示更差的预后。 相似文献
5.
目的:观察右丙亚胺(dexrazoxane,DEX)对表阿霉素(EPI)辅助化疗时的心脏保护作用。方法:随机将来我院治疗的女性乳腺癌患者分为观察组和对照组,两组患者均采用EPI为主的术后辅助化疗方案,观察组在EPI为主的化疗方案基础上加用DEX(DEX∶EPI=10∶1),在第1次应用EPI时即给予DEX。采用心肌钙蛋白T(cTnt)和左心室射血分数(LVEF)监测治疗前、治疗第1和第3个周期、治疗完成时、完成后半年、1年的心脏功能状态,同时观察治疗的非心脏毒性。结果:两组患者在年龄、体重、ECOG评分和分期方面没有统计学差异(P>0.05)。EPI治疗第1个周期开始cTnt明显上升,到治疗结束时达到最高,直到治疗后1年仍然维持在较高水平;加用DEX组在治疗期间及治疗后cTnt水平都较低;而LVEF在两组的各个治疗阶段水平都没有统计学差异(P>0.05);两组的非心脏不良反应没有差异。结论:EPI从第1次应用时对心脏就产生了明显的毒性,加用DEX可以降低这种心脏毒性。 相似文献
6.
目的探讨BEZ235体内外抑制乳腺癌细胞的作用。方法选用人三阴乳腺癌细胞系MDA-MB-231及三阳乳腺癌细胞系MCF-7,用MTT检测细胞增殖;用裸鼠荷瘤实验分析乳腺癌细胞系体内增殖;用Western blot法检测PI3K/Akt相关信号通路蛋白的表达。结果 BEZ235对乳腺癌细胞具有明显的增殖抑制作用(P0.01),尤其是对三阴性乳腺MDA-MB-231细胞具有较强的体内外抑制作用(P0.01)。结论 BEZ235可体内外抑制乳腺癌细胞,其机制可能是通过抑制PI3K/Akt信号通路蛋白的磷酸化修饰而实现的。 相似文献
7.
切除侵犯肠系膜上动脉的胰腺癌11例报告 总被引:1,自引:0,他引:1
为了解除消化道梗阻,稳定或减缓肿瘤发展速度,解除疼痛症状,有利于进一步抗癌治疗,提高患者生活质量,笔者近年来对一些全身情况尚可且无远处转移的肠系膜上动脉受侵犯的胰腺癌病例,施行了胰十二指肠切除术。取得了一定的疗效,报告如下。 相似文献
9.
10.
[目的]探讨术前放疗、化疗联合热疗治疗直肠癌局部复发的临床效果。[方法]将32例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组16例,对照组采用单纯放疗治疗,实验组采用放疗、化疗联合热疗治疗,在化疗结束后采用手术治疗。治疗结束后比较两组的有效率。[结果]实验组有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05);放疗、化疗联合热疗结束后2~3周进行手术治疗,对照组根治性手术少于实验组,姑息性手术高于实验组,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]术前放疗、化疗联合热疗治疗直肠癌局部复发,可以提高治疗效果,利于根治性手术治疗,通过三者之间的协调,提高患者的生存率,改善患者的生活质量,术前放疗、化疗联合热疗是直肠癌局部复发的重要辅助治疗手段。 相似文献