间歇式胎心听诊和连续性胎心监护的临床效果比较

目的：观察比较间歇式胎心听诊和连续性胎心监护的临床效果,分析其各自的优缺点。方法：将本院2012年6月-2012年12月收治的180例低危孕产妇,随机分为观察组和对照组各90例,观察组运用间歇式胎心听诊,对照组采用连续性胎心监护,分析比较两组孕妇临产过程中胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率以及剖宫产率。结果：两组低危孕妇使用间歇式胎心听诊和连续性胎心监护,胎儿的宫内窘迫率以及新生儿窒息率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但两组剖宫产率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于低危孕妇可以采用间歇式胎心听诊,而高危孕妇则需要采用连续性胎心监护。     

探究助产士的护理对产妇在分娩过程中的质量影响

目的:针对助产士护理对产妇在分娩过程中质量影响进行探讨。方法:选择200例分娩产妇,分为观察组与对照组,每组100例。观察组孕妇实施助产士护理,对照组孕妇只进行常规护理,助产士护理主要有用药护理、心理方面等方面,同时产妇进行分娩过程中有助产士一对一全程陪护,两组患者进行定期检测,对比两组孕妇在正常情况下自然分娩率、新生婴儿窒息情况、出血量和分娩用时。结果:观察组孕妇自然分娩率明显高于对照组孕妇,同时出血量和分娩用时也相对较少。结论:对于分娩产妇实施助产士护理有很好临床效果,值得推广。