排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
背景 痛风是一种常见的晶体性关节炎性疾病,近年来,国内外关于痛风达标治疗的研究较多,但目前我国痛风达标治疗的效果并不理想。目的 探究痛风患者达标治疗后血尿酸（UA）的达标情况及其影响因素。方法 2016年9月—2019年1月选取扬州大学附属苏北人民医院临床诊断为痛风的患者113例为研究对象,患者均接受6个月的痛风达标治疗。采用痛风患者达标治疗影响因素的调查表收集其临床资料,并对患者进行实验室及影像学检查。根据治疗后患者UA达标情况,将患者分为达标组与未达标组。采用多因素Logistic回归分析探索痛风患者UA达标情况的影响因素。结果 113例患者中,共有105例患者完成了调查。达标治疗6个月后,痛风患者的UA达标率为65.7%（69/105）;治疗后痛风患者的尿酸盐沉积量、UA水平较治疗前减低（P5年、无高脂血症、饮酒量比以前增加/跟以前差不多、饮水量≥2 000 ml、运动情况2 000 ml是UA达标情况的保护因素。 相似文献
2.
目的 探讨类风湿关节炎（RA）患者外周血中血红蛋白/红细胞分布宽度比值（Hb/RDW）和红细胞分布宽度/血小板比值（RPR）与疾病活动度及疗效的关系。方法 回顾性分析102例初诊RA患者(RA组)及与之年龄性别相匹配的103例健康体检者（对照组）的临床资料,计算Hb/RDW和RPR水平并进行比较。分析RA患者Hb/RDW和RPR与疾病活动度的相关性及治疗前后的差异。采用受试者工作特征（ROC）曲线探讨Hb/RDW和RPR对RA的辅助诊断作用。结果 与对照组比较,RA组患者Hb/RDW水平明显降低,RPR水平明显升高（P＜0.05）。随着28个关节疾病活动指数（DAS28）升高,RA患者Hb/RDW及RPR呈降低趋势（P＜0.05）。RA组患者的Hb/RDW与ESR、CRP及DAS28均呈负相关（r=-0.381,r=-0.214,r=-0.319,P均＜0.05）,RPR与ESR、CRP及DAS28呈负相关（r=-0.295,r=-0.282,r=-0.278,P均＜0.05）。规律治疗后的RA患者DAS28较治疗前明显降低,Hb/RDW和RPR较治疗前明显升高（P＜0.05）。ROC曲线分析结果显示,Hb/RDW、RPR诊断RA的ROC曲线下面积分别为0.863（P＜0.001）和0.567（P=0.098）。结论 Hb/RDW可以作为RA疾病诊断的参考指标,Hb/RDW和RPR对RA患者疾病活动度及治疗效果的评估具有重要参考价值。 相似文献
3.
目的分析平均血小板体积与血小板计数的比值(MPR)、平均血小板分布宽度与血小板计数的比值(PPR)与痛风疾病活动性的关系。方法选取痛风患者155例,其中急性发作性痛风患者82例,间歇期痛风患者73例。另选取健康体检者108例作为对照组。所有患者进行血常规检测,记录平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、血小板(PLT)、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)和血尿酸(SUA)等指标水平。结果急性期痛风组MPR、PPR低于对照组和间歇期痛风组,差异均有统计学意义(P 0.05);间歇期痛风组MPR高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05); 75例接受了6个月正规治疗的患者治疗前后MPR、PPR差异有统计学意义(P 0.05);急性期痛风患者MPV、PDW、MPV/PDW、MPR、PPR与ESR均呈显著负相关(P 0.05或P 0.01),MPR、PPR与CRP呈显著负相关(P 0.05),MPV、PDW、MPV/PDW、MPR、PPR与SUA均无相关性(P 0.05)。以急性期痛风患者的MPR和PPR绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),MPR和PPR的曲线下面积(AUC)分别为0.720(95%CI为0.641～0.798,P=0.001)和0.699(95%CI为0.617～0.780,P=0.001)。MPR评估疾病活动性的约登指数为0.365时,敏感性为87.7%,特异性为51.2%; PPR评估疾病活动性的约登指数为0.317时,敏感性为89.0%,特异性为57.3%。结论 MPR、PPR在评估痛风患者疾病活动性及治疗情况方面有一定的临床应用价值。 相似文献
4.
目的 探讨类风湿关节炎(RA)患者血清中25-羟基维生素D[25-(OH)VitD]、血小板计数和D-二聚体(DD)与病情严重程度的关系及其诊断价值.方法 选择2019-2020年在该院风湿免疫科确诊的95例RA患者为研究对象,另选取同期体检的健康者91例作为对照.采用双抗体夹心酶联免疫吸附法检测血清中25-(OH)VitD水平,迈瑞BC-500全自动血细胞计数仪检测血小板计数,免疫比浊法检测DD水平,分析其相关性.结果 RA组患者血清中25-(OH)VitD水平明显低于对照组,血小板计数及DD水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).25-(OH)VitD水平随RA患者病情严重程度升高而降低,血小板计数及DD水平随RA患者病情严重程度升高而升高,差异有统计学意义(P<0.01).25-(OH)VitD与血小板计数、DD呈负相关(r=-0.912、-0.614,P<0.001),血小板计数与DD呈正相关(r=0.667,P<0.001).结论 25-(OH)VitD、血小板计数及DD的检测对RA患者诊断及病情判断具有一定的参考价值. 相似文献
1