IgA肾病与过敏性紫癜性肾炎的临床和病理对比分析

目的对比研究有新月体形成(<50%)的IgAN肾病(IgAN)和过敏性紫癜性肾炎(HSPN)在临床及肾脏病理改变上的异同,探讨两者的关系。方法对经肾活检证实的病理上有<50%新月体形成的25例IgAN及23例HSPN成人(>18岁)进行临床及病理对比分析。结果IgAN和HSPN临床表现相似,高血压、血尿、蛋白尿、尿NAG酶升高等发生率差异均无显著性(P>0.05);IgAN肾功能损害程度较重,两者的血肌酐水平差异有显著性(P<0.05);IgAN和HSPN肾脏的组织病理检查,节段新月体形成率和球囊粘连、内皮增生、节段硬化等发生率差异均无显著性(P>0.05),而袢坏死、球性硬化、肾间质纤维化、肾小管萎缩发生率差异均有显著性(P<0.05);两组免疫病理均以IgA在系膜区沉积为主(伴或不伴血管袢的沉积),沉积差异无显著性(P>0.05)。结论IgAN与HSPN两者在高血压、血尿、蛋白尿发生率等临床表现差异无显著性,但IgAN肾功能减退明显,肾组织发生球性硬化、间质纤维化、小管萎缩等慢性化病变较重。     

背部走罐加中药内服与西药外敷配合口服治疗痤疮的对照研究

【目的】探讨背部走罐加中药内服与西药外敷配合口服治疗痤疮的疗效对比。【方法】纳入118例患者,随机分为治疗组(背部走罐加中药内服,n=60)和对照组(西药外敷配合口服,n=58),评估2种治疗方法的疗效。【结果】两组方法均对座疮有一定疗效,治疗组效果优于对照组(P<0.05)。【结论】背部走罐加中药内服在痤疮治疗中有良好效果,值得推广。     

中医药干预亚健康临床随机对照试验的系统评价

目的系统评价中医药干预亚健康临床随机对照试验的疗效和安全性。方法通过检索Cochrane临床试验注册库、MEDLINE、EMBASE、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据库、中国知网数据库（CNKI）和维普全文期刊数据库（VIP）等中文数据库（截至2008年8月）,全面搜集有关中医药干预亚健康的随机对照试验。由2名评价员对文献进行筛选,纳入中医药干预亚健康的随机对照试验并提取资料和质量评价,质量评价参照CochraneRe—viewer’s Handbook5．0提供的标准,数据分析采用Revman5．0软件。结果纳入15篇（半）随机对照研究文献,经临床异质性检验,由于其异质性过高无法进行Meta分析,进而进行亚组分析,得出中药干预亚健康有明显的疗效且优于西药,推拿和中药干预亚健康疗效无明显差异。结论由于中医药干预亚健康的随机对照研究开展较少,纳入研究质量较低,故中医药干预亚健康的有效性和安全性尚缺乏足够的证据,有待进一步研究来验证。     

背部走罐加中药内服与西药外敷配合11服治疗痤疮的对照研究

【目的】探讨背部走罐加中药内服与西药外敷配合12I服治疗痤疮的疗效对比。【方法】纳入118例患者，随机分为治疗组（背部走罐加中药内服，n=60）和对照组（西药外敷配合口服，n=58），评估2种治疗方法的疗效。【结果】两组方法均对座疮有一定疗效，治疗组效果优于对照组（P〈0．05）。【结论】背部走罐加中药内服在痤疮治疗中有良好效果，值得推广。