混合方法研究评价工具的介绍——MMAT

混合方法研究（MMR）作为第三种研究范式,是指将定量和定性研究混合或结合到一个单一的研究中。近年来,MMR在医疗领域的应用已成为一种趋势。与单独使用定性或定量研究相比,MMR可以用来说明某一特定现象的不同方面或从不同的角度阐明问题,获得各种不同类型的信息。而MMR系统综述（MMSR）也被研究者青睐,因为通过MMSR可以综合与特定主题相关的大量信息,并产生指导决策的证据。严格评价工具使MMSR研究人员能够评估所纳入原始研究的可信度和相关性。混合方法评价工具（MMAT）为MMSR严格评价阶段的一种工具,可以对定性研究、随机对照试验、非随机研究、定量描述研究和MMR 5类研究的方法学质量进行评价。针对每个纳入的研究,在回答两个筛选问题后,选择适当的研究类别进行评估,然后依照所选类别的标准进行评分。本文全面介绍新版MMAT,以进一步规范和完善MMR和MMSR在我国的应用。     

中国公共卫生科技工作者推广科研成果现状

  目的  了解中国公共卫生领域科技工作者推广科研成果的现状及其影响因素。  方法  于2022年1月对956名中华预防医学会、中国营养学会、中国防痨协会及中国性病艾滋病防治协会常务委员进行电子问卷调查,分析其从事科研工作程度、年限、学术论文发表、科研经费支持推广形式、接受相关培训、相关实践经验与其推广科研成果的关联。  结果  956名调查对象中737人从事科研工作,其中58.1 %的人推广过科研成果。主要或大部分时间从事科研者、从事科研20年以上者、3年内发表学术论文6篇以上者中推广科研成果的比例分别为64.3 %、64.4 %、67.8 %。科研经费支持开展多种形式的推广者（OR = 2.39,95 % CI = 1.61～3.54）、有相关培训经历者（OR = 2.05,95 % CI = 1.36～3.09）、有相关实践经验者（OR = 5.38,95 % CI = 3.75～7.73）更可能推广科研成果。  结论  我国公共卫生领域科技工作者推广科研成果的情况不容乐观。