责任护理模式在改善腹腔镜子宫切除术患者围术期综合状态中的效果观察

目的探讨研究责任护理模式在改善腹腔镜子宫切除术患者围术期综合状态中的效果。方法将2011年9月-2012年12月采用腹腔镜子宫切除术进行治疗的60例患者依据随机数字表法分为对照组30例和观察组30例，对照组以常规护理进行干预，观察组则以责任护理模式进行干预，将两组患者分别于干预前及干预后5、10d时采用AIS量表、SCL-90量表及WHOQOL量表对其休息状态、心理状态及综合生活质量进行评估。结果观察组干预后5、10d时的AIS量表、SCL-90量表及WHOQOL量表评分均明显地优于对照组干预后5、10d时的评分，且观察组干预前至干预卮5、10d评分呈现持续改善，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论责任护理模式在改善腹腔镜子宫切除术患者围术期综合状态中的效果较好。     

系统化护理干预对妇科癌症患者健康状况的影响

目的探讨系统化护理对妇科癌症患者健康状况的影响。方法选择2010年1月～2012年3月在我院进行治疗的妇科癌症患者40例作为研究对象,给予系统化的护理干预,包括系统化的健康教育、心理疏导、社会支持等,分别统计在入组时（T1）、第2次化疗后（T2）、第4次化疗后（T3）患者的血常规等临床指标及患者的心理状况、社会支持、生活质量、化疗不良反应等情况。结果在不同的时间点经过系统化干预护理后,患者血红蛋白、白蛋白均有升高（P〈0．01）,而心理状态明显好转,症状减轻,生活质量明显提高。结论系统化护理干预能够总体上改善患者的健康状态。     

临床护理路径在妇科腹腔镜围手术期中的效果评价

临床路径是一个事先写好的标准化的工作流程,是由各学科的专业人员根据循证医学的原则将某疾病或手术的关键性治疗检查和护理活动标准化,使大多数罹患此病或实施此手术的患者由入[1-3]     

参与式分层管理在护理质量控制中的应用

目的分析在护理质量控制工作中参与式分层管理的作用。方法2010年对我科的护理人员按负责不同的项目划分为不同的质控小组,采用全员参与分层管理的方式,对所负责的项目进行质控管理,评价实施参与式分层管理后护理质量的情况。结果从病历书写、基础护理、专科护理、病区管理、服务质量5个方面对护理质量进行评价,结果显示,2009年与2010年比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论参与式分层管理能充分调动护理人员的积极性,提高护理质量。     

妇科患者手术后盆腔感染因素分析

目的探讨妇科患者术后盆腔感染的危险因素,以针对危险因素进行预防性措施的制定。方法选取2010年11月-2013年8月进行手术治疗的225例妇科患者为研究对象,将其术后盆腔感染发生率进行统计,并对不同年龄、盆腔感染史、基础疾病、引流管留置、手术种类及体质量指数(BMI)的感染率进行比较,另将上述因素与感染相关性进行分析。结果 225例妇科手术患者中14例发生术后盆腔感染,感染率为6.22%,其中年龄>50岁、有盆腔感染史、伴有基础疾病、术后留置引流管、开放式手术、BMI>29kg/m2的患者感染率,分别为13.33%、27.23%、13.79%、10.96%、12.66%、15.56%,均分别高于其他患者,且上述因素均与感染发生具有密切相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论年龄较高、有盆腔感染史、伴有基础疾病、术后留置引流管、开放式手术及肥胖均是术后盆腔感染的高危因素,因此对于妇科盆腔手术患者围术期应注重对这些因素的预防性干预,以降低感染的发生,改善患者预后。     

抑郁状态联合焦虑状态对绝经后维持血液透析患者转归的影响

目的探讨抑郁状态联合焦虑状态对绝经后维持血液透析患者转归的影响。方法纳入2020年11月—2022年12月宁波大学附属第一医院收治的122例绝经后维持血液透析患者为研究对象,根据是否存在焦虑及抑郁状态将患者分为焦虑抑郁组(62例)和对照组(60例)。所有患者均接受维持性血液透析治疗。比较两组治疗前后血清炎症因子降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及铁蛋白(SF)水平,分析治疗前后生活质量情况,并观察两组并发症发生率。所有患者均接受1年随访,观察两组患者1年生存情况。结果治疗前:焦虑抑郁组SF、PCT、CRP及IL-6水平分别为(320.42±35.52)μg/L、(7.41±2.36)ng/L、(95.32±13.48)mg/L、(141.37±52.63)ng/L,对照组SF、PCT、CRP、IL-6水平分别为(325.31±45.46)μg/L、(7.53±2.27)ng/L、(96.02±14.52)mg/L、(141.32±51.72)ng/L,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后:焦虑抑郁组SF、PCT、CRP、IL-6水平分别为(395.52±42.34)μg/L、(5.87±1.41)ng/L、(68.42±8.35)mg/L、(88.49±21.55)ng/L,对照组SF、PCT、CRP、IL-6水平分别为(420.41±32.52)μg/L、(4.86±1.56)ng/L、(57.54±8.46)mg/L、(74.51±20.53)ng/L。两组治疗后SF水平显著高于治疗前(P<0.05),PCT、CRP、IL-6水平均显著低于治疗前(P<0.05);焦虑抑郁组治疗后SF水平显著低于对照组(P<0.05),PCT、CRP、IL-6水平均显著高于对照组(P<0.05)。焦虑抑郁组治疗后生理功能、心理健康、肌体疼痛、活力、社会功能及情感功能评分分别为(65.56±8.35、77.36±8.32、71.56±7.68、69.54±7.57、59.53±5.53、70.56±6.63)分;对照组治疗后生理功能、心理健康、肌体疼痛、活力、社会功能及情感功能评分分别为(72.52±8.24、83.31±8.10、78.49±7.40、75.58±7.74、65.46±7.58、75.75±7.60)分,两组治疗后各项生活质量评分均显著高于治疗前(P<0.05),焦虑抑郁组治疗后上述各项评分均显著低于对照组(P<0.05)。焦虑抑郁组并发症发生率为22.58%,对照组并发症发生率为8.33%,焦虑抑郁组并发症发生率显著高于对照组(P<0.05)。入组患者均获得有效随访,焦虑抑郁组患者1年累计生存率为80.65%(50/62);对照组患者1年累计生存率为93.33%(56/60)。焦虑抑郁组患者1年累计生存率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论焦虑、抑郁情绪会引起绝经后维持血液透析患者机体炎症因子水平上升,并发症发生风险增加,严重影响患者生活质量,对预后不利,临床应引起重视。