排序方式: 共有46条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
姜凤英 《中国心理卫生杂志》2004,18(6):429-431
目的:探讨以头晕为主诉的无症状性脑梗死(ACI)患者的情绪状态及临床体验并观察抗焦虑/抑郁治疗的疗效.方法:对98例ACI患者采用汉密尔顿焦虑抑郁量表进行筛查,并根据ICD-10的诊断标准做出诊断后,给予抗焦虑/抑郁药物治疗和支持性心理治疗,以治疗前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的减分率和临床症状缓解程度来评定疗效.结果:处于焦虑状态的ACI患者,医检证实均有脑血管系统的轻微病损,头晕史0.5~7年,有心悸、气短、眩晕发作、失眠等自诉躯体症状,67.55%伴有高血压;经帕罗西汀和支持性心理治疗,100%显效,临床症状缓解.结论:以头晕为主诉的ACI患者,若经改善脑血流循环治疗无效者,则应实施抗焦虑/抑郁药物治疗和支持性心理治疗,可望获得良好疗效. 相似文献
2.
生发丸治疗脱发100例临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
我们依据生发丸临床研究方案,采用生发丸(由吉林华佳药业有限公司生产)治疗脱发症,自1999年12月明日一20X)年2月明日进行系统观察100例,收到较好的治疗效果,现作如下总结:l一般资料年龄:15一月岁14例,ZI-25岁15例,26-30岁13例,31-35岁12例,36-4O岁16例,41-50岁30例;病程:半个月一l个月24例,2个月一3个月14例,4个月一5个月2例,半年一l年22例,1.5年一3年对例,3.5年一5年11例,5年以上6例。2病例选择及诊断标准2.1诊断标准ZI.l中医诊断标准参照(中医外科学)教材,主要临床表现:脱发、头晕、耳鸣、失眠、腰… 相似文献
3.
4.
接受CT扫描的病人,多为手术前需明确诊断,这对手术定位、定性起着决定作用.为获得满意的CT扫描效果,对等待扫描病人的护理,特别对有药物过敏史患者尤为重要,如若护理不当,有可能发生严重的不良后果,为此,笔者对手术前CT扫描病人的护理提出更高的要求,现将护理探讨浅谈如下: 相似文献
5.
输液后拔针是静脉输液的最后环节,科学地拔针方法可减轻病人的痛苦,预防静脉炎,避免针眼周围产生瘀血现象.目前尚无这方面资料报道.本文总结了多年对此临床护理经验和体会,在此介绍. 相似文献
6.
7.
<正> 脑血管病是当今人类的主要疾病,以其高发病率、高复发率、高致残率和高死亡率极大地危害着人类。为此,本院参加了由世界卫生组织(WHO)规划实施的“多国心血管病趋势和决定因素监测(MONICA)”科研方案中北京监测区的工作,并对我院监测区居民的病伤死因进行了统计,确认脑卒中在本区居民死因中占首位。本文报告监测区内1986~1989年4a间的研究成果。 相似文献
8.
膀胱癌病人血清及尿铜锌超氧化物歧化酶含量测定及初步临床观察王鸿起,教传庶,张正候,姜凤英(第二临床学院泌尿外科,第二临床学院免疫室,第二临床学院病理科)关键词膀胱癌,铜锌超氧化物歧化酶肿瘤的发生与超氧化物歧化酶(SuperoxideDismutare... 相似文献
9.
目的观察开郁合剂治疗抑郁症的临床疗效。方法对30例抑郁症患者给予开郁合剂进行治疗,分别于治疗前及治疗2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定药物的疗效。结果抑郁症患者口服开郁合剂2、4、6周末HAMD评分和HAMA评分均明显低于治疗前[HAMD评分:(10.8±2.4)、(9.0±1.9)、(7.4±1.4)分比(12.6±2.9)分;HAMA评分:(9.9±2.6)、(8.1±1.7)、(6.7±0.9)分比(11.9±3.2)分;均P〈0.05],且HAMD评分和HAMA评分的降低呈时间依赖性;2、4、6周末间两两比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗4、6周末,总有效率分别为23.3%(7/30)、93.3%(28/30),差异有统计学意义(P〈0.05)。在治疗期间未出现任何不良反应。结论开郁合剂治疗抑郁症疗效显著,临床使用安全。 相似文献
10.
目的 研究自行编制的社区抑郁状态电话筛查问卷(community depression status screening questionnaire via telephone,CDSQ-T)与Hamilton抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)、Hamilton焦虑量表(Hamilton anxiety rating scale,HAMA)、Zung抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、Zung焦虑自评量表(self-rating anxiety seale,SAS)的相关性和一致性.方法 对14~86岁458例门诊患者同时先后进行CDSQ-T与HAMD、HAMA、SDS、SAS量表的评估.比较CDSQ-T与四个量表总分的相关性和一致性.线性关系采用线性回归模型分析.结果 Pearson相关分析显示,CDSQ-T总分与HAMD、HAMA、SDS、SAS的总分均明显相关(r分别为0.79、0.71、0.76、0.72,P均小于0.05);CDSQ-T总分与HAMD、HAMA、SDS、SAS总分的回归方程中回归系数分别为0.56、0.61、0.91、0.81(P<0.05);CDSQ-T总分与HAMD、HAMA、SDS、SAS总分散点图拟合直线的决定系数R2分别为0.63、0.50、0.57、0.52(P<0.05).结论 CDSQ-T与HAMD、HAMA、SDS、SAS之间均具有显著的线性相关,尤其是与自评的抑郁量表的一致性最好. 相似文献