联合用药治疗小儿重症胰腺炎疗效评价

目的探讨生长抑素、生长激素、前列腺素E1联合治疗小儿重症胰腺炎的疗效。方法26例小儿重症胰腺炎随机分为单用生长抑素组12例及生产抑素、生长激素、前列腺素E1联合用药组14例。结果对比联合用药组与单用药组平均住院天数、严重并发症发生率、病死率及多器官功能障碍发生率,差异均有显著性(P<0.05)。结论联合用药治疗小儿重症胰腺炎疗效突出,同时有效地预防全身炎症反应综合征向多器官功能障碍发展。     

胸骨后置胃代食管食管癌根治术13例分析

食管癌根治术，常用经右胸食管床胃代食管，经左胸弓上弓下胃代食管进行手术，及再次手术的胸骨后结肠间置代食管术。作者自2002年1月至2003年12月开展胸骨后胃代食管术，治疗中上胸段食管癌13例，现报告如下。     

胸膜壁层受侵肺癌手术治疗17例

目的探索胸膜壁层受侵肺癌的根治切除及胸膜壁层重建的方法.方法总结了2001年2月～2004年4月作者经历的病例17例.结果整块切除受侵胸膜壁层(包括胸壁、横膈、心包等)和肺癌,同时作肺门及纵隔淋巴结清扫术.结论整块切除受侵胸膜壁层和肺癌及肺门、纵隔淋巴结清扫,使局部晚期肺癌根治成为可能.     

胸膜壁层受侵肺癌手术治疗17例

胸膜壁层贴附于胸腔各壁的内面，可分为胸膜壁层肋部、胸膜顶、胸膜壁层横膈部及胸膜壁层纵隔部（包括心包外层）。侵及胸膜壁层的肺癌为T3肺癌。2001年2月至2004年4月，作共手术治疗胸膜壁层受侵肺癌17例。现报告如下。     

尼群地平、依那普利联合治疗老年原发性高血压疗效观察

<正> 近两年来应用尼群地平、依那普利联合治疗老年原发性高血压38例,报告如下。 1 对象与方法 1.1 对象:随机选择新入院老年性高血压患者38例,男性30例,女性8例。平均年龄65.4±6.4岁,为联合用药组,诊断及分期按WHO标准,Ⅰ期6例,Ⅱ期22例,Ⅲ期10例。病程3～26年不等。合并冠心病16例,慢性阻塞性肺疾病10例,糖尿病2例。另选住院老年高血压患者34例;男性28例,女性6例。平均年龄66.2±5.8岁,为单用尼群地平对照组,其分期、病程及并发症与联合用药组相似。 1.2 方法:两组治疗前停服各种降压药2周。联合治疗组用尼群地平10mg,PO,Bid;依那普利5mg～10mg,PO,Bid。单用尼群地平对照组服用尼群地平     

左西孟旦治疗老年急慢性重度心力衰竭患者的疗效分析

目的评价左西孟旦注射液对常规治疗疗效不佳的老年急、慢性重度心力衰竭患者的有效性及安全性。方法采用随机、平行对照临床研究。人选老年急、慢性重度心力衰竭患者随机分成两组。试验组71例,对照组70例,分别接受左西孟旦和多巴酚丁胺治疗,综合评价药物的疗效和安全性。结果试验组临床有效率为32．4％（23／71）,对照组临床有效率为17．1％（12／70）（P〈0．01）;治疗24h后试验组和对照组的左心室射血分数（LVEF）上升均值分别为6．2％和4．5％（P〉0．05）;治疗24h后试验组与对照组每博心输出量（sV）上升均值分别为11．8ml和3．2ml（P〈0．05）;试验组患者呼吸困难和全身临床状况显著改善。两组均未发生严重不良事件,试验组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0,05）,常见的不良反应为低血钾、低血压以及室性早搏等。结论与多巴酚丁胺相比,左西盂旦注射液治疗老年急、慢性重度心力衰竭疗效确切,安全性及患者耐受性良好。     

人体标准体重计算公式新解

人体的身高和体重是衡量人体发育营养的重要指标,也是肥胖症等诊断的依据.因高血压、冠心病、糖尿病及脑血管疾病等均同肥胖症密切相关,研究身高与体重的关系显得尤为重要.因现有成人标准体重计算公式:     

人体标准体重计算公式新解

人体的身高和体重是衡量人体发育营养的重要指标,也是肥胖症等诊断的依据.因高血压、冠心病、糖尿病及脑血管疾病等均同肥胖症密切相关,研究身高与体重的关系显得尤为重要.因现有成人标准体重计算公式:     

格列美脲与罗格列酮对2型糖尿病患者胰岛素抵抗、胰岛β细胞功能、游离脂肪酸的影响

目的 探讨应用格列羡脲与罗格列酮药物对2型糖尿病患者的胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗、血FAA的影响。方法 141名2型糖尿病患者分为格列美脲及罗格列酮治疗组，测定治疗前后空腹血糖（FPG），空腹血清游离脂肪酸（FFA），免疫反应胰岛素（IRI）、真胰岛素（SI）、胰岛素原（PI）水平，计算PI占总胰岛素比例，并比较治疗前后HOMA模型中胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）及β细胞功能指数（HOMA-IS）的变化，分析血糖下降对胰岛素抵抗。结果 ①两治疗组FPG、HbAIC均较治疗前有显著下降，两组间比较差异无显著性。②治疗后两组HOMA-IS均有较明显上升，格列美脲组上升72％；罗格列酮组上升57％，但两组间比较差异无显著性。两组HOMA-IR治疗后较治疗前均下降，格列美脲组下降15％：罗格列酮组下降32％，两组间比较有显著性差异（P（0．05）。③格列美脲与罗格列酮两治疗组与治疗前血清游离脂肪酸（FAA）均有较显著下降，分别为（P〈0．01、P〈0.001），两治疗组间比较，罗格列酮组血FAA比格列美脲组为低，有显著差异（P〈0．01）。治疗后服格列蔓脲者空腹PI及SI水平均略有下降，但无统计学差异；服罗格列酮者空腹血清PI及SI水平均略有上升，亦无统计学差异。结论 应用HOMA模型计算，服用格列美脲厦罗格列酮的患者HOMA-IS均有显著上升，HOMA-IR显著下降，都具有改善胰岛素抵抗和胰岛β细胞分泌功能，有较好胰外作用和降低血清FAA作用。因二者药理作用机制不同，格列美脲在改善患者β细胞胰岛素分泌功能比罗格列酮好，但罗格列酮在改善患者胰岛素抵抗、降低血FAA优于格列美脲。