肠外瘘18例的临床分析

目的对肠外瘘治疗方法及疗效进行研究，探讨其合理的治疗方法。方法年7月-2007年7月本院收治的腹部手术后并发肠外瘘18例临床资料进行回顾性分析。结果收集1998小肠肠瘘10例，其中2例早期手术治愈，6例保守治疗治愈，2例炎症控制后手术治愈。结直肠肠瘘8例，其中1例炎症控制后手术治愈，7例保守治疗治愈。结论肠外瘘大多宜保守治疗，经过正规的非手术治疗效果不佳时，可以考虑手术治疗，必要时配合TPN、生长抑素等。     

腹腔镜治疗粘连性肠梗阻疗效观察

目的探讨腹腔镜治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法比较34例腹腔镜组和37例开腹组粘连性肠梗阻手术治疗相关指标及术后恢复指标。结果全组无手术死亡病例,2组手术时间、术中出血量比较均无显著性差异;胃肠功能恢复时间、拔导尿管时间、术后离床活动时间、住院时间腹腔镜组均显著短于开腹组,使用镇痛剂剂量少于对照组。结论腹腔镜肠粘连松解术创口小,腹膜创面少,操作轻柔,腹腔干扰少,术后发生再粘连的几率小,手术效果明显优于开腹手术。     

宫腔镜子宫内膜切除术58例疗效分析

子宫内膜电切术是利用富腔镜在电视下切除或破坏子宫内膜，达到控制出血的目的，是替代子宫切除术治疗功能性子宫出血的一种安全有效的手段。我院自2000年8月～2007年10月应用电视宫腔镜对58例患者实施子宫内膜切除术，全部治愈出院，现总结报告如下。     

观察紫杉醇联合卡铂(TP方案)治疗晚期卵巢癌的有效性

目的分析紫杉醇联合卡铂(TP方案)治疗晚期卵巢癌的有效性。方法选取我院2007年7月至2012年7月收治的40例晚期卵巢癌患者,随机将他们分为观察组和对照组两组,每组平均20例。对观察组患者采用紫杉醇联合卡铂(TP方案)进行治疗,对对照组患者采用顺铂+阿霉素+环磷酰胺(CAP方案)进行治疗。结果和对照组相比,观察组患者的治疗有效率明显偏高,生存时间明显延长,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论晚期卵巢癌的治疗方面,紫杉醇联合卡铂(TP方案)具有较高的治疗有效率,并且能够极大延长患者的生存时间,应该成为治疗晚期卵巢癌的首选药物,值得在临床广为推广。     

探究腹腔镜用于妇科肿瘤治疗的临床效果

目的探究腹腔镜用于妇科肿瘤治疗的临床效果.方法对我院2010年7月至2012年7月收治的60例妇科肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析.结果本组60例患者中,58例患者顺利完成腹腔镜手术,2例患者中转开腹,达到了96.7%的手术成功率.术后所有患者均没有出现切口感染、出血等症状,随访也没有发现有近期并发症发生.结论腹腔镜用于妇科肿瘤治疗具有较快的恢复速度、较少的住院天数、良好的腹壁美容效果和较少的盆腔粘连,治疗效果良好,值得在临床广为推广.     

28例ⅠⅡ型Mirizzi综合征的腹腔镜治疗

Mirizzi综合征是胆囊颈或胆囊管结石嵌顿及其引起并发症的综合性的一种总称，术前诊断困难，治疗主要为开腹手术，近几年来，随着腹腔镜技术的提高和熟练，我院逐步开展了腹腔镜手术（Lc）治疗并取得了一定效果。现将我院2001～2006年间行1500例Lc术中证实为Mirizzi综合征的28例病例资料总结、整理如下。     

脾肾分流并贲门周围血管离断术治疗肝硬化门静脉高压症疗效分析

目的探讨脾肾分流并贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症的临床疗效。方法收集我院144例2种手术方式病例,回顾性分析研究外科手术治疗门静脉高压症病例,总结和比较手术疗效,并探讨提高手术疗效的措施。结果联合手术组:无近期再出血,手术死亡率3.4%,远期再出血率6.9%、肝性脑病发生率3.4%,术后1,3,5,10 a生存率分别为96.6%,92.6%,79.2%,58.3%。断流术组:手术死亡率4.6%,远期再出血率为14.9%、肝性脑病发生率5.7%,术后1,3,5,10 a生存率分别为95.4%,87.9%,75%,53.8%。结论联合手术能达到优势互补的目的,在门静脉高压症的治疗中是比较合理的,且有一定临床实用价值。     

肠外瘘18例临床分析

肠外瘘是腹部外科常见而严重的并发症及危重症。继发于手术、损伤、炎症、感染等。主要为手术所致，我院从1998年7月～2007年7月，共收治因手术后所致肠外瘘18例，治疗均获成功，现报告如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除（LAVH）与阴式子宫切除（VH）的效果分析

目的比较分析腹腔镜辅助阴式子宫切除(LAVH)与阴式子宫切除(VH)的效果。方法选取我院2010年7月至2012年7月收治的120例行子宫切除术的患者，随机将她们分为LAVH组和VH组两组，每组平均60例，比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术后并发症等情况。结果和VH组相比，LAVH组患者的手术时间、术后肛门排气时间明显偏长，出血量明显偏少，相比差异具有统计学意义（P<0.05）；但在下床活动时间、术后并发症等方面差异没有统计学意义（P>0.05）。结论 LAVH和VH具有相近的手术效果，但是VH只适用于无粘连、子宫小的患者，手术适应症具有明显的受限性，而LAVH具有比VH更为广泛的手术适应症，并且开腹手术的视野较为清晰，值得在临床广为推广.