α-干扰素治疗e抗原阳性慢性乙型肝炎疗效的影响因素

目的：研究在治疗慢性乙型肝炎（CHB）患者中,使用干扰素（IFN）治疗的影响因素。方法120例患者纳入分析,选择表面抗原、e 抗原阳性的 CHB 患者,肌注α-IFN,治疗剂量为300～500万单位,根据结果分析治疗12周和24周疗效的影响因素。结果120例患者中完成治疗12周的96例,完成24周的91例,完成 e 抗原-e 抗体（eAg-eAb）血清学转换的84例;其中母婴垂直传播者的转换率低于非母婴垂直传播者,差异有统计学意义（P ＜0．05）;对照组 e 抗原血清学转换率高于常规组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论治疗 CHB 初期,在 IFN 治疗前,结合患者情况和 ALT、HBV-DNA 水平来预测治疗效果,有助于最佳治疗方案的制订。     

凝血酶试剂仪器工作环境稳定性分析

目的探讨凝血酶试剂在仪器工作环境中(15℃)的放置时间长短对检测结果的影响.方法将干粉凝血酶试剂溶解后放置于检测仪器试剂位置,放置不同时间后测定病人标本凝血酶时间.结果凝血酶试剂溶解后在15℃环境中放置10小时后对测定结果影响有显著差异(p<0.01).结论凝血酶试剂溶解后在仪器工作环境能稳定8h,若要较长时间保存应冷冻保存(-20℃).     

不同时间、抗凝剂(肝素锂、EDTA·2K)、溶血程度对血流变测定的影响及普利生N6C血流变仪精密度评价

目的探讨标本存放时间、不同的抗凝剂、不同的溶血程度对血流变测定的影响;对普利生N6C血流变仪精密度进行评价.方法测定标本采集后不同时间(0h、1h、4h、5h、6h)、使用不同的抗凝剂(肝素锂、EDTA?2K)、不同的溶血程度时的全血粘度和血浆粘度;用连续20天的质控值评价仪器的天间重复性;用新鲜全血重复测定20次,以评价仪器的批内重复性.结果全血粘度在标本采集后5h内变化不明显,无统计学差异(P>0.05),从6h开始升高,统计学差异明显(P<0.01);而血浆粘度在6h内变化不明显,无统计学差异(P>0.05);EDTA?2K抗凝时比肝素锂抗凝时的全血粘度、血浆粘度都低,有明显的统计学差异(P<0.01);用去离子水溶血时,比生理盐水对照的全血粘度、血浆度都高,有明显的统计学(P<0.01),且不同溶血程度之间也有明显的统计学差异(P<0.01);普利生N6C血流变仪的天间重复性和批内重复性数据统计结果均CV<5%(天间的高切除外).结论血流变测定应在5h以内进行;EDTA?2K抗凝与肝素锂抗凝,两者之间存在明显的统计学差异.因此,如果使用EDTA?2K抗凝,应使用与肝素锂抗凝不同的参考值;不完全溶血使得溶血时的全血粘度、血浆粘度比不溶血时高;普利生N6C血流变仪的重复性较好,可以满足临床要求.     

利可君改善α干扰素诱导的慢性乙型肝炎患者血小板减少的临床疗效研究

目的 探讨利可君(LCG)对因干扰素(IFN)所致慢性乙型肝炎(CHB)患者外周血小板减少的临床改善作用.方法 将30例IFN所致CHB血小板减少患者随机分为IFN组、IFN协同LCG组和LCG组,另将10例CHB患者设为对照组,给药治疗后观察利可君对CHB患者外周血小板数量和质量的改善状况.结果 在给药治疗后第8周,对照组、IFN组、IFN协同LCG组和LCG组的血小板数量分别为184.81±34.92、34.65±12.26、126.15±24.98、157.24 ±31.92,IFN组、IFN协同LCG组和LCG组的血小板数量与对照组相比均有统计学差异(P＜0.05);随着治疗时间的延长,INF组的血小板数量逐渐降低,而IFN协同LCG组和LCG组的血小板数量则逐渐增多.结论 对因干扰素所致慢性乙型肝炎患者的外周血小板减少,利可君具有明显的临床改善作用.     

医院信息系统建设体会

阐述医院信息系统、医院检验信息系统的定义.结合本院实际情况,体会医院信息系统建设的意义,并对医院信息系统建设过程中存在的问题作一浅析.