排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
建立皮肤镜-显微镜工作平台,将临床诊断、实验室检查和治疗等环节有机整合,是皮肤疾病精准诊疗的关键。"精准皮肤诊疗室"将诊断室、病原体检查室、病理室等相关功能集中、浓缩与结合,一体化同步完成,主要设备为皮肤镜和显微镜,初衷和最终目的是建立一支学习性临床研究团队。"精准皮肤诊疗室"从概念到实践不断完善其内涵。 相似文献
2.
红痣到底是什么
早在19世纪的英国,外科教授Campbell de Morgan也在思考这个问题.这位才华横溢的医生在研究肿瘤的转移、龙虾的神经系统、骨骼的发育以及甲壳动物的毛发之余,率先描述了皮肤长红痣的现象,并以自己名字命名为Campbell de Morgan斑. 相似文献
3.
最近不少在治疗痘痘的小伙伴有类似的疑惑,异维A酸需要吃到所谓的“累积量”才能彻底不长痘吗?其实临床中已经不像之前需要使用大剂量治疗痘痘了,对亚洲人来说,异维A酸的用量会比欧美偏低(甚至低很多)。 相似文献
4.
【目的】 探讨助孕失败病人宫腔内病变病种分布特点及宫腔镜检查价值。 【方法】 采用回顾性分析,收集2011年1月到2012年7月期间在中山大学第一附属医院门诊,因助孕治疗(包括试管婴儿或人工受精)失败后进行宫腔镜检查的256例不孕患者的临床资料。 【结果】 在256例助孕失败病人中宫腔内有病变占31.25%(80/256),以子宫内膜息肉为主,占病变的55%(44/80),与继发不孕相比,息肉更常见于原发不孕(P = 0.011)。宫腔内病变其他主要病种,在原发性不孕中以子宫内膜局部增厚和子宫畸形较常见,继发不孕则以宫腔粘连和子宫内膜薄较常见。宫腔镜对息肉的正确检出率85%,高于经阴道B超(P < 0.00)。204例于宫腔镜检后再次助孕的患者总妊娠率为35.29%(72/204),宫腔镜检查结果宫腔内异常患者病变处理后再助孕的临床妊娠率高于镜检宫腔内无异常患者(45.71% vs. 29.85%, P = 0.024)。【结论】 助孕失败的不孕患者宫腔内病变以息肉为最常见,尤其原发性不孕者;其次还要关注子宫内膜厚度及宫腔形态问题、宫腔镜检查可明确宫腔内情况,及时诊断并处理常见的宫腔内膜息肉等病变,有助于改善患者再次助孕成功率。 相似文献
5.
患者,女,56岁。右腹股沟、骶部丘疹和肿块32年。皮肤组织病理:组织细胞及泡沫样细胞浸润,较多多核巨细胞及不典型Touton细胞散在其中。免疫组化染色示浸润细胞表达CD68-PGM1、CD68-KP1和CD163。诊断:结节性黄瘤。给予手术及降脂治疗。 相似文献
6.
7.
【目的】 探讨子宫内膜息肉对不孕患者临床妊娠的影响。【方法】 采用回顾性对照研究,收集2011年1月至2012年3月间因不孕在本院门诊行宫腔镜检查及治疗且成功随诊的400例患者的临床资料,按随诊时患者既往助孕情况分为助孕失败组与未助孕组,同时根据此次门诊宫腔镜检查结果将各组再分为息肉摘除亚组和正常宫腔亚组。分别比较两组内息肉摘除亚组和正常宫腔亚组的临床妊娠率。并根据年龄将不孕患者分为“≤35岁”与“>35岁”两组,统计两个年龄段子宫内膜息肉发生率及子宫内膜息肉摘除后妊娠情况。【结果】助孕失败组内息肉摘除亚组患者临床妊娠率40.91%高于正常宫腔亚组23.21%,差异有统计学意义(P = 0.024);未助孕组内息肉摘除亚组临床妊娠率47.83%高于正常宫腔亚组 36.36%,差异无统计学意义(P = 0.103)。助孕失败患者子宫内膜息肉发生率在不同年龄段两组间无统计学差异(P = 0.123),而未助孕患者息肉发生率≤35岁组25.8%,大于>35岁组12%,差异有统计学意义(P = 0.039);不论助孕失败组与未助孕组患者,息肉摘除后临床妊娠率在不同年龄段两组间均无统计学差异(P = 0.127,P = 0.667)。【结论】 子宫内膜息肉是影响助孕过程中胚胎种植的一个独立因素,也可能是影响不孕的相关因素;各年龄助孕失败患者,未尝试助孕的≤35岁的不孕患者,应尽早行宫腔镜检查,帮助诊断、摘除子宫内膜息肉,有助于提高其临床妊娠。 相似文献
1