EffectotAcupunctureonInterleulin－2LevelandNKCellImmunoactivityofPeripheralBloodofMalignantTumorPatients

ＥｆｆｅｃｔｏｔＡｃｕｐｕｎｃｔｕｒｅｏｎＩｎｔｅｒｌｅｕｌｉｎ－２ＬｅｖｅｌａｎｄＮＫＣｅｌｌＩｍｍｕｎｏａｃｔｉｖｉｔｙｏｆＰｅｒｉｐｈｅｒａｌＢｌｏｏｄｏｆＭａｌｉｇｎａｎｔＴｕｍｏｒＰａｔｉｅｎｔｓＥｆｆｅｃｔｏｔＡｃｕｐｕｎｃｔｕｒｅｏｎＩ...     

针刺对恶性肿瘤患者外周血白细胞介素—2含量及自然杀伤细胞…

本研究采用随机分组双盲法，观察了针刺对肿瘤患者的影响。结果表明恶性肿瘤患者外周血白细胞介素－２（ＩＬ－２）及自然杀伤细胞（ＮＫ细胞）活性低下（１８．８±６．６ＩＵ、３１．３％±８．８％），针刺后，可明显改善和提高（２６．１±９．６ＩＵ）、（５０．８％±１２．８％），针刺组针刺后与针刺前自身对比及与对照组对比均有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。分析这一结果认为：其机理与针刺调节机体免疫功能有关。说明针刺     

内源性多肽与同种异型反应

内源性多肽的发现、MHC分子结构和T细胞抗原识别受体(TcR)结构的阐明,已认识到同种异型反应机制涉及内源性多肽、MHC、TcR三维复合体的关系。同种异型MHC限制性的问题可以认为是MHC对内源性多肽的选择结合作用。同种异型排斥反应与内源性多肽的免疫原性关系密切。     

西南地区藏族和彝族人群的HLA—A、B和DR抗原的分布调查

本文报导西南地区72例藏族和75例彝族的HLA—A、B和DR抗原分布调查,并和以前调查的汉族结果进行对比。结果表明三个民族HLA抗原的分布基本轮廓相似,但在某些抗原频率上,三个民族间有明显差异(P<0.05或P<0.01)。藏族的A2、A3和DR4偏高,未发现Aw23、B14和B18;彝族的B7和DR5偏高,未发现A3、Aw23和B37;汉族的B13、B17和DR3偏高,未发现A25。本文还对比了纯藏、纯汉和藏汉混血者三个群体的HLA分布,并进行了讨论。     

针刺治疗对恶性肿瘤患者细胞免疫调节的影响

本研究采用双盲法随机分组，对４０例实体恶性肿瘤患者外周血Ｔ淋巴细胞亚群，可溶性白细胞介素－２受体（ＳＩＬ－２）和β－内啡肽（μ－ＥＰ）含量进行了同步检测和对比观察。结果表明：针刺具有提高恶性肿瘤患者细胞免疫功能的作用，针刺治疗可增加恶性肿瘤患者Ｔ淋巴细胞亚群ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、提高ＣＤ４＋／ＣＤ８＋的比值（ｐ＜０．０１）；降低患者的ＳＩＬ２Ｒ含量（Ｐ＜０．０１）；提高其β－ＥＰ水平（Ｐ＜０．０１）。并对３项指标进行了相关分析，发现β－ＥＰ与Ｔ细胞亚群之间呈正相关，与ＳＩＬ－２Ｒ之间呈负相关，Ｔ细胞亚群与ＳＩＬ－２Ｒ之间亦存在负相关。并以此为依据。对针刺──免疫调节网络进行了探讨，以阐明针刺调节免疫功能的可能途径和机理。     

四川地区汉族人群HLA—DR抗原的分布调查

本文报导四川地区110例汉族人群的HLA—DR抗原分布调查。结果发现DR4抗原频率最高;其次为DR3和DR2,DR1最低。DR位点空白基因频率为0.1820。为验证资料的可靠性,进行了Hardy—Weinberg吻合度测验(P>0.05)和11个家系调查,结果表明数据可靠。本文还对比了国内外DR分型的资料。     

针刺对恶性肿瘤患者外周血白细胞介素－2含量及自然杀伤细胞活性的影响

本研究采用随机分组双盲法，观察了针刺对肿瘤患者的影响。结果表明恶性肿瘤患者外周血白细胞介素－２（ＩＬ－２）及自然杀伤细胞（ＮＫ细胞）活性低下（１８．８±６．６ＩＵ、３１．３％±８．８％），针刺后，可明显改善和提高（２６．１±９．６ＩＵ）、（５０．８％±１２．８％），针刺组针刺后与针刺前自身对比及与对照组对比均有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。分析这一结果认为：其机理与针刺调节机体免疫功能有关。说明针刺可提高肿瘤患者的细胞免疫功能，在抗肿瘤的综合治疗中可起到有益的作用。     

成都地区HLA分型的研究Ⅱ.HLA抗血清的集群及特异性鉴定(摘要)

1980年,我们从初筛的346份抗HLA阳性血清中,选114份强阳性者进行集群分析及特异性鉴定。由于彼时缺乏已知HLA特异性标准细胞,用双盲棋盘分析,通过电子计算机集群及相关分析获得HLA抗血清。在可集群的72份血清中,60份能鉴定特异性,其中19份可作为分型血清。还用1000个已知HLA抗原的淋巴细胞对所筛HLA抗血清作了特异性鉴定,并与集群分析进行比较。     

重症肌无力患者T细胞亚群的测定

作者采用改良的微量细胞毒试验,应用OKT单克隆抗体系统,对46例重症肌无力(MG)病人和36例健康人外周血中T细胞亚群进行了检测。结果表明,MG患者的OKT_3~+、OKT_4~+、OKT_3~+细胞百分率显著低于对照组,而OKT_4/OKT_3的比值显著高于对照组(P<0.05)。患者不同性别、年龄、病情及是否用激素治疗,其结果均无显著差异(P>0.05)。