首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   1篇
临床医学   1篇
综合类   1篇
预防医学   1篇
  2022年   1篇
  2020年   1篇
  2010年   1篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
同位素示踪法测定清蛋白合成率的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:应用气相色谱质谱仪分析前体池和产物池中同位素丰度,对清蛋白合成速率进行评估。方法:8只新西兰兔进行L-[2H5]-苯丙氨酸和肠外营养液输注,输注前和输注后每小时取静脉血3ml。对前体池和清蛋白结合池氨基酸进行提取和衍生化后,应用气相色谱质谱仪分析两池中的同位素丰度。将同位素丰度代入计算公式,得到新西兰兔在给予肠外营养支持时的清蛋白合成率分数。结果:在保留281.65s出现衍生物峰,L-[2H5]-苯丙氨酸衍生化产物为N,O-双三甲基硅烷基-L-苯丙氨酸。输注实验1h后前体池同位素丰度达到稳定状态,此时清蛋白结合池同位素丰度近似于直线上升,新西兰兔在给予肠外营养时的清蛋白合成率分数为(17.26±0.92)%。结论:同位素示踪法是一种直接、准确、有效地测定清蛋白合成率的方法。  相似文献   
2.
目的探讨医院体外生命支持中心的建立对体外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation, ECMO)技术治疗患者生存率的影响。方法通过回顾2015年1月至2021年7月青岛大学附属医院收治的158例应用ECMO技术治疗的患者为研究对象。将患者分为2组, 对照组为2015年1月至2020年8月体外生命支持中心成立前ECMO治疗患者, 共85例;观察组体外生命支持中心成立后2020年9月至2021年7月ECMO治疗患者, 共73例。比较两组ECMO救治患者总体生存率, VV-ECMO及VA-ECMO救治生存率、存活患者ECMO支持时间及患者住院费用、体外心肺复苏(extracorporeal cardiopulmonary resuscitation, ECPR)建立时间等差异。结果与体外生命支持中心成立前相比, 体外生命支持中心成立后ECMO治疗患者总体生存率(52.9%vs. 65.7%, P=0.019)以及VA-ECMO救治生存率明显提高(53.2%vs. 71.7%, P=0.042), ECMO救治存活患者ECMO支持时间[(16.78±11....  相似文献   
3.
【摘要】目的:观察应用查房单对规范化培训住院医师重症医学科培训过程岗位胜任力的影响。方法:采用前瞻随机对照研究。将2016年4月-2017年1月分不同批次入重症医学科进行规范化培训住院医师,随机分为实验组和对照组,两组均由经验丰富的ICU高年资主治医师按住院医师规范化培训要求一对一带教。对照组常规进行查房和交接班。实验组实行查房单制度,住培医师入科后由带教老师培训查房单应用,查房及交接班时应用查房单,并由带教老师不定期抽检督促查房单应用。每组培训时间均为2个月。根据ICU特点结合岗位胜任力要求制定调查问卷,住培医师培训结束后进行问卷调查,当场回收整理。应用SPSS17.0统计软件对数据进行统计处理。结果:共114人完成全部临床培训和问卷调查。实验组和对照组人员在年龄、性别、教育背景和专业背景方面差异无统计学意义(P>0.05)。实验组规培住院医师在反映实际病人照护能力方面的准确及时有效病史采集(4.61±0.75 vs 4.01±0.92,P=0.000)、全面系统体格检查(4.38±0.86 vs3.98±1.13,P=0.034)、主要临床问题识别(4.46±0.91 vs4.04±1.16,P=0.034)、初步全面诊疗计划制定(4.40±0.86 vs3.91±1.09,P=0.009)、风险评估(4.58±0.75 vs 4.04±0.91,P=0.001)和医学知识掌握(4.42±0.80 vs 3.91±0.91,P=0.002)方面给出更满意评价;在反映制度下临床工作的有效团队沟通合作(4.28±0.90 vs 3.75±1.07,P=0.005)、系统全面重点交接班(4.33±0.89 vs 3.63±1.16,P=0.000);反映从工作中学习与提高的自我反省(4.47±0.85 vs 4.11±0.92,P=0.028)、日常评估工作不断改进质量(4.47±0.85 vs 4.11±0.92,P=0.028)、经反馈改进能力(4.39±0.92 vs 3.56±1.04,P=0.001);反映专业素养方面的团队间专业有效交流(4.35±0.92 vs 3.84±0.94,P=0.004)、在职业行为中展示自信和品质(4.25±0.99 vs 3.74±1.04,P=0.009);反映沟通能力的与患者/家属有效沟通(4.37±0.98 vs 3.71±1.01,P=0.001)、团队成员间有效交流(4.51±0.76 vs 3.93±1.05,P=0.001)、高效完整病历书写(4.30±0.98 vs 3.81±1.01,P=0.01)均给出更满意评价;对教学培训满意度给出更高评价(4.45±0.68 vs 3.82±0.98,P=0.000)。结论:在规范化培训住院医师重症医学科轮转期间实施查房单制度,有助于提高住院医师ICU工作的岗位胜任力和教学满意度。可能与应用查房单有助于住院医师理顺思路,减少遗漏,更多反馈改进,改善交流效率,增加自信有关。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号