恒切牙反的预后

作者在对12例因各种原因未能及时矫治的双尖牙替换期和恒前牙早期反进行纵向观察中,发现1例反自我调整的病例,另选了1例条件大致相同但归转不同的病例与之进行比较,以分析恒切牙反的预后与颅面生长的关系.     

双期矫治恒牙早期骨性Ⅲ类错[牙合]的临床研究

目的：研究恒牙早期骨性Ⅲ类错糟先行前方牵引后行拔牙矫治的临床效果。方法：选择恒牙早期且伴有牙列拥挤的骨性Ⅲ类错袷16例,均采用上颌扩弓加上颌前方牵引治疗一年,再行拔除4个前磨牙MBT直弓矫治器矫治,对治疗前（T1）、前方牵引后（T2）、矫冶后（T3）的头颅侧位片进行测量分析。结果：采用前方牵引和拔牙矫治可以使骨性和牙性测量项目发生明显变化。SNA平均增大2．81°,ANB增大2．85°,下颌顺时针旋转2．85°,下切牙直立3．78°,U1／NA减小1．31°,U6-FHP减小5．36mm。结论：前方牵引和拔牙双期矫治法是一种治疗伴有拥挤的骨性Ⅲ类错[牙合]的有效方法。     

恒切牙反牙合的预后

作者在对12例因各种原因未能及时矫治的双尖牙替换期和恒前牙早期反牙合进行纵向观察中,发现1例反牙合自我调整的病例,另选了1例条件大致相同但归转不同的病例与之进行比较,以分析恒切牙反牙合的预后与颅面生长的关系。1　病例摘要例1,男11岁,替牙牙合。6|66|6基本中性,21|1221|12反牙合,反覆牙合3ｍｍ,反覆盖1ｍｍ,下前牙散在微小间隙,下颌可后退至前牙对刃,无颞下颌关节疼痛及弹响,Ｘ线头影测量无明显骨骼异常。诊断:安氏Ⅰ类、毛氏Ⅱ3错牙合。2年后患者以颌关节区疼痛时为恒牙牙合,6|66|6中性,牙例整齐,无拥挤和间隙。意外的是前牙覆牙合…     

恒切牙反殆的预后

作者在对12例因各种原因未能及时矫治的双尖牙替换期和恒前牙早期反牙台进行纵向观察中，发现1例反牙台自我调整的病例，另选了1例条件大致相同但归转不同的病例与之进行比较，以分析恒切牙反(he)的     

微种植体用于上颌前突正畸治疗的效果评价

目的：应用微种植体支抗内收上颌前牙,观察种植体对颌骨,牙齿及软组织的影响,评价微种植体支抗在正畸治疗中的临床疗效。方法：成年上颌前突患者16例,在上颌第二前磨牙和第一磨牙牙根间植入微种植体,内收上颌前牙。通过治疗前后X线头影测量对比分析,运用配对t检验比较治疗前后的差别。结果：治疗前、后上前牙平均内收（5．18±2．74）min,压低（1．28±0．63）mm,均有统计学意义。上颌第一磨牙也有远中移动和压低趋势。上下唇分别后退了2．41mm和2．73mm,颌突角减小了2°,差异均有统计学意义白〈0．001）。结论：在成年严重上颌前突患者正畸治疗中,微种植体能够提供绝对支抗,最大限度改变牙齿突度和软组织侧貌。