套管针行闭式胸腔引流治疗气胸28例

我院于2002年1月-2004年6月应用套管针穿刺行闭式胸腔引流治疗气胸28例，临床效果满意，现报道如下。     

30例重型颅脑损伤患者临床治疗分析

目的：探讨重症颅脑损伤患者手术治疗选择与效果分析。方法：将本院2007年6月～2010年6月收治的30例重型颅脑损伤患者分组进行治疗,根据不同情况和患者的身体情况分为两组,对照组采用保守治疗方法,观察组行开颅血肿及脑挫裂伤清除,并根据术前、术后情况决定是否行骨瓣减压术。连续监测并控制血糖、电解质和血气等。比较两组的基本预后情况。结果：随访3～6个月,30例中存活23例,占76.7%,其中对照组存活9例,观察组存活14例,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,根据格拉斯哥预后积分（glasgow outcome scale,GOS）,观察组15例中恢复良好6例,中残7例,重残1例,死亡1例;对照组15例中良好4例,中残3例,重残2例,死亡6例;两组比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）;观察组15例患者中,存活患者受伤至手术时间平均为8.1h,而3例死亡患者受伤至手术时间平均为15.4h（P〈0.05）。结论：重症颅脑损伤患者手术治疗中要注意时效性,在手术出现问题时要及时选择其他的方法。     

MEBT/MEBO治疗38例磷烧伤的临床体会

磷烧伤是磷化工业常见的外伤，由于是化学性烧伤，皮肤受到热能及五氧化二磷腐蚀双重损伤，治疗较一般烧伤复杂。我院自1999—2003年收治38例磷烧伤患，采用MEBT和MEBO治疗，效果满意。     

经尿道前列腺电切与开放手术治疗良性前列腺增生疗效比较

目的:观察经尿道前列腺电切术与传统开放性手术治疗良性前列腺增生的效果,总结两种治疗方法的治疗效果以及安全性。方法:回顾性总结分析我院在2008年1月至2012年10月期间收治的200例良性前列腺增生患者的临床病例资料,将200例患者随机分为两组,观察组采用经尿道电切术进行治疗,对照组采用开放性手术进行治疗,总结经尿道前列腺电切术与开放性手术治疗良性前列腺增生的治疗效果。结果:两组患者治疗后的生活质量评分以及前列腺症状评分与治疗前相比发生了明显变化;观察组患者平均手术时间、手术出血量、手术后住院时间以及患者并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用经尿道电切术相比于开放手术,其治疗达到了一定程度的微创效果,手术时间短,手术过程中出血量小,且患者术后并发症发生率较低,患者术后康复快,大大提高了患者治疗期间的生活质量,减轻了患者的经济压力。且经尿道电切手术治疗前列腺增生其临床疗效和传统开放性手术相比并差异显著,疗效得到保证。值得医务工作者在在临床上治疗前列腺增生中广泛推广。     

经皮肾镜碎石取石术与开放手术治疗肾结石的疗效分析

目的:研究探讨针对肾结石患者采用经皮肾镜碎石取石术与开放性手术治疗的临床效果以及治疗安全性对比。为临床手术治疗肾结石提供理论参考依据。方法:对我院自2009年12月至2012年12月期间收治80例肾结石患者的临床资料进行回顾性分析。将其平均分为两组,开放手术组和经皮肾镜组,每组40例患者。对开放手术组患者采用开放性手术治疗肾结石,对经皮肾镜组患者根据患者的病情采用经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石。对比两组患者手术过程中的出血情况、手术时长、患者体内结石清除情况、手术后患者康复时间、术后并发症的发生率,以此为指标评价两种治疗方法的差异、优略。结果:开放手术组患者的手术出血量、术后并发症发生率显著高于经皮肾镜组,结果有统计学意义(P0.05);开放手术组患者的手术时长、患者术后康复时间显著长于经皮肾镜组,结果有统计学意义(P0.05);经皮肾镜组患者的一期碎石成功率为92.5%,开放手术组患者的一期碎石成功率为90.0%,经皮肾镜组患者的一期碎石成功率与开放手术组比较无显著差异(p0.05)。结论:在治疗肾结石方面,采用经皮肾镜方法相比于开放手术,其治疗达到了一定程度的微创效果,手术时间短,手术过程中出血量小,且患者术后并发症发生率较低,患者术后康复快,大大提高了患者治疗期间的生活质量,减轻了患者的经济压力。且经皮肾镜手术治疗肾结石其临床疗效和传统开放性手术相比并无显著差异,疗效得到保证。值得医务工作者在在临床上治疗肾结石中广泛推广。     

先天性胆囊发育不全1例

患女，63岁。因反复上腹部疼痛7年人院。7年来反复出现上腹部疼痛，每次发作均为持续性隐痛，疼痛放射至背部，有时进食后疼痛有所加重或进食油腻食物感上腹不适，伴恶心、呕吐胃内容物，无畏寒、发热及黄疽，无反酸、呕血及黑便。自认为是胃病，每次发作均按胃病治疗，疼痛有所缓解。既往史无特殊。查体T36．8℃，安静面容。全身皮肤黏膜无黄染，心、肺无特殊。腹平坦，上腹部压痛，无反跳痛及肌紧张，肝、胆囊未触及，肝区无叩痛，肠鸣音正常。     

微创手术治疗脑出血的临床效果分析

目的：分析微创手术治疗脑出血的临床效果。方法：回顾性分析2012年1月-2015年1月本院收治的135例脑出血患者临床资料,按随机数字表法分为研究组68例,对照组67例。对照组行传统血肿清除术治疗,研究组行微创手术治疗,分析两组治疗效果。结果：术后研究组NIHSS评分低于对照组,GCS、GOS评分均高于对照组（P〈0．05）。结论：微创手术可有效促进脑出血患者神经功能恢复,并显著改善其远期预后。