半夏泻心汤对大鼠实验性胃溃疡防治作用的研究

运用经方半夏泻心汤治疗消化性溃疡已为大量临床报道所证实。为了通过实验手段进一步探讨半夏泻心汤对胃溃疡的作用机理、全方与方中个别药物作用的关系,笔者通过胃渍疡面积、胃液游离酸度、总酸度、胃蛋白酶活性等指标观察了半夏泻心汤对大鼠实验性胃溃疡的防治作用。结果表明,半夏泻心汤对大鼠幽门结扎型胃溃疡有保护性作用,对醋酸性胃溃疡有明显治疗作用;其机理可能是能加强胃粘膜、粘液屏障作用,促进粘膜细胞再生修复;并提示,半夏泻心汤全方作用优于其中某个或几个药物的作用,张仲景原方组方具有合理性。     

漫话古典医籍之整理

<正> 古人之书,今人读之不易理解是普遍的现象。进言之,若读之不懂,要付诸应用,无疑是不可能的事,这就需要组织人员对古典医著作整理工作。笔者仅结合具体工作,就整理古典医著的有关问题,提点看法,供同道参考。一、校勘:对恢复古典文献的本来面貌有着十分重要的作用。校勘时,必须取精刊本作为底本,而把不同时代的不同刊本,作为同校版本,亦可根据其它有关文献进行它校,还可根据文章类例、字体声形、医理逻辑,作为理校。在此需要强调的是,在校勘的过程中,必须自始至终克服主观主义的态度,反对凭主观判断改易古书。如我们在校勘《千金方》的过程中,亦主张不轻易改窜其文,而是将不同异文并列出来,以资参考,象《千金要方·序例·大医习业》有“五行休王”一句。其“休”字显系误写,依理较当改为“休”,为了保持原书的本来面目,我们不作径改,而是保持原字不变。记得刘衡如先生在校勘《针灸甲乙经》时曾提到,轻易改窜文字,使诸本归于一致,既抹杀了历史,又去消了不同版本的差异,我认为他的话应引以为戒。二、注解:注解,古人称这项工作为“训诂”,称其书为“传”、为“注”。当两汉博士之学盛行的     

对张仲景辨治痛证的探讨

本文就仲景所论有关痛证的内容,从痛的成因、部位、性质以及治法方药诸方面进行了较系统地研究、整理,主要深入探讨了仲景治痛所用方药的配伍特点和作用机理,并就“不通则痛”、“治痛”与“止痛”问题提出了自已的初步看法。     

桂枝汤证治验录

<正> 桂枝汤为伤寒论第一方,全书仅桂枝类方达18首,临证变化加减,更层次无穷。余业医40余年,深悟若辨证准确,依据其营卫不和之机理,不必拘泥其病名,信手使用,常可获著效。此列举数例,以飨同道。1.营卫不和性中风发热案某女,以外感3天,高烧42℃入院,住院30余天中,曾多次反复透视、化验,并无异常发现,只是体温较高,每日晨后在38℃上下,午后旋即上升为40℃～41℃之间。曾连续im 青、链霉素等抗生素类药,并以物理降温,但体温仍是早降午升,出院后延余诊治。患者发热恶寒,尤以恶     

临证治验十则

一、内伤治疗,以补虚理损为主内伤是泛指内损脏器而致阴阳气血失调的某些病证。如七情不节、饮食、饥饱、劳倦、强举重,或房事过度等因素,皆可导致内伤病证的发生。对于内伤病证的治疗,大法以补阴、补阳,或阴阳两补为关键。本人在临床治疗时,如有阴阳两虚但症状以脾胃阳虚且以里急腹痛为主的,治疗常取小建中汤,或黄芪建中汤加减而获良效。如果由     

关于《伤寒论》六经实质的探讨

关于《伤寒论》六经的实质,自唐迄今1300多年以来,历代医经注家各有各的见解,真是智者见智,仁者见仁,看法极不统一。今天在党中央领导亿万军民大搞“四化”的新形势下,亟应积极认真地对六经实质这个旧问题作进一步的探讨,以便适应新形势的需要,且有利于《伤寒论》研究工作的开展。古今对六经实质的不同看法和评议我们要弄清前人对六经实质的看法,首先必须把《素问·热论》中的六经与《伤寒论》中的六经相互对比一下。六经分证,最早见于《素问·热论》。《素问·热论》指出:“伤寒     

大医习业

本篇论述了名医的业务学习和知识修养等问题。     

《伤寒论》六经与六气的关系

六气(指风、寒、暑、湿、燥、火六种正常气候),是大自然界圆运动所产生的现象,而手足六经则又是生命圆运动所得来的结果。假使你在无病的时候,生命的圆运动保持圆而不偏,即是增强了相互