CXCR4靶向PI3K-Akt信号通路抑制小细胞肺癌血管生成

目的 探讨在小细胞肺癌(SCLC)中CXC趋化因子受体4(CXCR4)靶向PI3K/Akt信号通路对血管内皮生长因子(VEGF)表达及肿瘤血管生成的影响.方法 采用免疫蛋白印迹法检测PI3K激动剂/抑制剂(YS-49/LY294002)和CXCR4激动剂/拮抗剂(NUCC-390/AMD3100)对PI3K/Akt信号...     

VEGF及其受体在小细胞肺癌患者组织中的表达及意义

[目的]研究小细胞肺癌患者（SCLC）癌组织血管内皮生长因子（VEGF）及其受体VEGFR-3的表达与SCLC生物学特性之间的关系。[方法]免疫组化（SP法）分别检测SCLC患者癌组织中VEGF及其受体VEGF-3的表达。[结果]有淋巴结转移患者癌组织VEGF及VEGFR-3的表达均高于无淋巴结转移组（P均〈0.05）。广泛期SCLC患者组织VEGF及VEGFR-3的表达均高于局限期（P均〈0.05）。[结论]在SCLC患者中,癌组织VEGF及VEGFR-3的表达与淋巴结转移及分期相关。     

唐山地区甲型H1N1流行性感冒与普通发热临床特征对比分析

对2009年10月23日至12月22日唐山市人民医院发热门诊就诊的临床及实验室检查资料完整的36例甲型H1N1流感患者和相同时间段内的季节性甲型H3流感以及普通发热患者的临床特征进行对比分析。1对象与方法1.1研究对象甲型H1N1流感确诊病例诊断依据参照卫生部《甲型H1N1流感诊疗方案(2009年第三版)》[1]标准:出现流感样临床表现,同时甲型H1N1流感病毒核酸检测阳性,故36例甲型H1N1流感核酸检测阳性的患者均被确诊为甲型H1N1流感;     

阿帕替尼联合多西他赛对EP方案治疗失败的小细胞肺癌的疗效

目的 探讨阿帕替尼联合多西他赛对EP方案治疗失败的小细胞肺癌（SCLC）的疗效及对血清肿瘤标志物、生存质量的影响。方法 回顾性分析唐山市人民医院2017年1月至2020年7月EP方案治疗失败的小细胞肺癌患者120例。根据不同治疗方案分为A组、B组及C组,每组40例。A组接受阿帕替尼治疗,B组接受多西他赛标准方案治疗,C组接受阿帕替尼联合多西他赛治疗,比较各组患者治疗前后胃泌素释放肽前体（ProGRP）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、癌抗原125(CA125)、血管内皮生长因子（VEGF）、生存质量评分变化及疗效。结果 治疗前,各组患者ProGRP、NSE、CA125、VEGF、生存质量评分比较,差异均无统计学意义（P均>0.05）;治疗后,所有患者ProGRP、NSE、CA125、VEGF均降低,生理、情感及社会功能评分均升高（P均<0.05）;C组治疗后Pro GRP、NSE、CA125、VEGF均低于A组和B组,生理、情感及社会功能评分均高于A组和B组（P均<0.05）;C组疾病控制率（75.00%）高于A组（52.50%）及B组（55.00%）,总生存时间（O...     

阿帕替尼联合多西他赛治疗一线化疗失败的晚期小细胞肺癌的临床疗效

目的 探究阿帕替尼联合多西他赛化疗治疗一线化疗失败的晚期小细胞肺癌的临床疗效及安全性 方法 收集2017年7月至2018年4月收治的一线化疗失败的晚期小细胞肺癌患者86例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各43例.对照组采用多西他赛标准化疗方案治疗,观察组在对照组化疗方案的基础上予阿帕替尼治疗.比较2组患者的临床疗...     

血管内皮生长因子在小细胞肺癌患者血清中的表达及其意义

 目的　研究小细胞肺癌（SCLC）患者血清中血管内皮生长因子 （VEGF）的表达及其与临床分期、淋巴结转移情况的关系。方法　采用放射免疫学方法检测40例SCLC患者及48名健康人血清VEGF的表达。结果　SCLC患者及健康人血清VEGF的质量浓度分别为（134.84±26.50）、（114.53±27.92）ng／ml,差异有统计学意义（P＜0.05）。局限期有淋巴结转移的SCLC患者血清VEGF质量浓度为（136.81±28.66）ng／ml,无淋巴结转移者为（128.09±16.67）ng／ml,差异无统计学意义（P＞0.05）,局限期SCLC患者血清VEGF质量浓度为（126.09±18.75）ng／ml,广泛期SCLC患者为（145.55±30.93）ng／ml（P＜0.05）。结论　SCLC患者血清VEGF表达高于健康人群,并与临床分期相关。     

预后指数在外周T细胞淋巴瘤-非特指型预后判断中的应用价值

目的 评价外周T细胞淋巴瘤-非特指型(PTCL-U)预后指数(PIT)在PTCL-U预后判断中的价值.方法 分析2005年5月-2008年5月间61例经免疫组化方法复检确诊的PTCL-U患者的临床资料,按PIT的预后不良因素个数将61例患者分成4组,分析各组患者对治疗的反应及其预后的差异.结果 预后不良因素等级与首程化疗的疗效有关(χ~2=8.154,P=0.043),4组总的生存率经Log-rank检验差异显著(P=0.0498).4组的中位生存时间(MST)分别为:36~+、16.61、13.16、11.98个月.4组的1年总生存(OS)分别为85.66%、68.44%、44.62%、33.25%;2年OS分别为53.75%、39.11%、29.75%、16.62%.影响预后的不良因素多因素分析结果表明,PIT评分(P=0.043)可以作为PTCL-U的独立预后因素,而PIT中单一指标尚不能作为独立的预后因素.结论 PIT能够在一定程度上预测PTCL-U对治疗的反应性和预后.