老年充血性心力衰竭的临床特点分析

目的探讨老年充血性心力衰竭的临床特点.方法回顾性分析老年充血性心力衰竭患者（老年组）275例,并与同期成年充血性心力衰竭患者（成年组）211例比较.结果病因中老年组以冠心病占首位（40%）,两种以上心脏病占（37.1%）均显著高于成年组;诱因以呼吸道感染最常见（52.4%）,显著高于成年组,血压升高、心肌缺血和电解质紊乱也显著高于成年组.两组在药物治疗上无明显差异,但两组在应用ACE抑制剂均明显偏少.     

非洛地平与依那普利治疗老年高血压的临床观察

目的 评价非洛地平治疗老年高血压的疗效和耐受性。方法 对６０例轻中度老年高血压患者经２周安慰剂导入期后随机分为两组，开始剂量非洛地平组５ｍｇ，依那普利组１０ｍｇ，如１周后血压未降至１５０／９０ｍｍＨｇ，则剂量增加，非洛地平最大剂量每日１０ｍｇ，依那普利２０ｍｇ，均为每日上午８时顿服，治疗８周。结果 两组降压效果显著，非洛地平组收缩压（ＳＢＰ）平均下降２４ｍｍＨｇ，舒张压（ＤＢＰ）平均下降１４ｍｍＨ     

老年充性心力衰竭的临床特点分析

目的 探讨老年充血性心力衰竭的临床特点。方法 回顾性分析老年充血性心力衰竭患者（老年组）275例,并与同期成年充血性心力衰竭患者（成年组）211例比较。结果 病因中老年组以冠 心病占首位（40%）,两种以上心脏病占（37.1%）均显著高于成年组;诱因以呼吸感染最常见（52.4%),显著高于成年组,血压升高、心肌缺血和电解质紊乱也显著高于成年组。两组在药物治疗上明显差异,但两组在应用ACE抑制剂均明显偏少。     

缬水坦与依那普利治疗老年高血压的临床观察

血管紧张素 型受体拮抗剂 ,简称 AT1拮抗剂 ,是一类阻断肾素血管紧张素系统(RAS)的新型抗高血压药物 ,和血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)是一线抗高血压药物 ,尤其是 AT1拮抗剂发展更引人注目。缬沙坦每日服用一次即能有效控制 2 4小时血压[1 ] 。本文旨在进一步观察缬沙坦和依那普利对老年高血压的降压效果和病人的耐受性。1　对象与方法1.1　对象入选病例为 60岁以上的病人 ,均为原发性高血压 ,按 1999WHO-ISH标准确诊 [2 ] ,经过全面系统检查排除继发性高血压 ,收缩压(SBP)均 >19.95 k Pa及 /或舒张压 (DBP) >12 .64 k Pa。停…     

缬沙坦与依那普利治疗老年高血压的临床观察

血管紧张素ⅡⅠ型受体拮抗剂,简称AT1拮抗剂,是一类阻断肾素血管紧张素系统(RAS)的新型抗高血压药物,和血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)是一线抗高血压药物,尤其是AT1拮抗剂发展更引人注目.缬沙坦每日服用一次即能有效控制24小时血压[1].本文旨在进一步观察缬沙坦和依那普利对老年高血压的降压效果和病人的耐受性.     

社区医院应用Ｉnternet初探

目的：提高社区医院综合际互联网水平，方法：利用一台配置较佳的计算机，采用Ｍodem电话拨号入网的方式，连接Ｉnternet，创建自己的国陈互联网站点，建立社区卫生服务数据库，结果：社区医院利用国际互联网了极方便的中、英文信息查询及国内外学术交流，远程会诊，计算机多媒体教学和初步建立社区卫生服务互联网络系统，结论：基层医院通过应用国际互联网，可极大地提高医疗，科研及教学水平。