排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 19 毫秒
1
1.
目的:观察穴位敷贴结合药艾灸治疗失禁性皮炎(IAD)的临床疗效。方法:将符合诊断标准及纳入标准的120名IAD患者随机分为实验组、穴位敷贴组、药艾灸组及对照组。对照组给予IAD常规治疗及护理;穴位敷贴组在常规治疗及护理的基础上,配合穴位敷贴;药艾灸组在常规治疗及护理的基础上,配合药艾灸;实验组在常规治疗及护理的基础上,配合合穴位敷贴及药艾灸。7天为1个疗程,共观察2个疗程,观察指标为皮肤状况评分(SCAT评分)及大便情况评分。结果:经过2个疗程干预后,实验组的SCAT评分、大便情况评分均显著低于其余三组(P<0.05)。结论:在IAD常规治疗及护理的基础上,配合穴位敷贴及药艾灸治疗,可有效改善IAD患者皮损局部的状况,同时对患者大便失禁的症状也有显著改善,值得在临床推广。 相似文献
2.
本文从循证医学的角度出发,结合目前的研究现状,就天灸的辨证论治、天灸治疗方案的确立、三伏针与三伏灸临床应用的异同、天灸与穴位敷贴的疗效比较、天灸疗法的疾病谱研究、三伏天灸与三九天灸的区别与联系等问题进行探讨。 相似文献
3.
针刺公孙内关穴对颈内动脉末端脑血流动力学的影响研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 通过经颅多普勒(TCD)连续观测针刺公孙、内关穴前、中、后不同时间点的颈内动脉末端的血流动力学的变化,探讨针刺公孙、内关穴对颈内动脉末端血流动力学的影响与时间相关性.方法 对12名青年健康志愿者,通过TCD观察针刺双侧公孙、内关穴前、中、后不同时间点的颈内动脉末端的血流动力学的变化,并记录收缩期最大血流速度(Vs)、舒张期最大血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)、搏动指数(PI)、阻抗指数(RI)值,并进行统计学处理.结果 针刺公孙、内关穴,针刺时,行针时,出针时Vs,Vd,Vm血流速度均较针刺前显著增大,但出针后血流速度无显著变化,PI,RI的变化总体上无统计学意义.结论 针刺公孙、内关能增加颈内动脉末端血流量,但其后遗效应不明显. 相似文献
4.
5.
目的通过观察电针对脑缺血后睡眠剥夺大鼠下丘脑单胺类递质表达的影响,探究电针治疗脑缺血后睡眠剥夺的作用机制。方法取SPF级Wistar雄性大鼠32只随机平均分为对照组、模型组、安定组、电针组。建立脑缺血再灌注后睡眠剥夺模型,电针组取百会(GV20)、神庭(GV24)穴位治疗,采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测下丘脑单胺类递质5-羟色胺(5-HT)、5-羟引哚乙酸(5-HIAA)、多巴胺(DA)、去甲肾上腺素(NE)表达。结果与对照组比较:模型组5-HT表达显著降低(P0.01);5-HIAA表达降低(P0.05);模型组DA、NE表达升高(P0.01)。与模型组比较:电针组5-HT、5-HIAA表达升高(P0.05);电针组与安定组DA、NE表达降低(P0.05)。结论电针可能通过调节下丘脑5-HT、5-HIAA、DA、NE等递质表达从而改善脑缺血后睡眠障碍。 相似文献
6.
目的分析针灸会诊在暨南大学附属第一医院中的现状,为针灸学科在综合性医院的发展及疾病治疗提供参考和建议。方法对接受针灸会诊的696例住院患者,在会诊原因、处理方法、治疗次数、治疗效果及科室来源等方面进行统计分析。结果有26个科室请求针灸会诊,病症分布广泛,以神经系统疾病为主,对尿潴留、呃逆疗效显著,同时是突发性耳聋的重要治疗方法。结论针灸会诊以其较好的临床疗效弥补了现代医学的不足,在综合性医院发挥着积极作用,但在临床病谱、治疗方案、与现代医学的配合及灸法的运用等方面仍需加强。 相似文献
7.
目的 观察肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗肩关节周围炎(肩周炎)的疗效。方法 将56例肩周炎患者随机分为两组,治疗组28例采用肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗,对照组28例采用电针治疗。结果 经过2个疗程后,两组总有效率无明显差异(P>0.05),但治疗组治愈率和显效率均明显高于对照组(P<0.05)。结论 肩三针温针灸配合远端穴位透刺法治疗肩周炎疗效较电针疗法更为显著。 相似文献
8.
9.
目的:探讨针刺干预癌症相关性疲劳的疗效及相关作用机制。方法:将80例癌症相关性疲劳患者随机分为观察组及对照组,实际完成病例67例(观察组36例,对照组31例)。对照组进行常规放化疗以及对症治疗,未采用特殊抗疲劳治疗;观察组在对照组治疗的基础上,配合针刺治疗,穴取百会、关元、气海、风池、足三里、三阴交,每日1次,5次为一疗程,疗程间休息2 d,干预4个疗程。记录两组患者干预前后中文版癌症治疗功能评估疲乏量表(FACT-F)、McGill生存质量问卷(MQOL)评分,以及干预前后血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及可溶性肿瘤坏死因子受体1(sTNF-R1)水平的变化。结果:(1)干预后,观察组FACT-F评分显著低于干预前(P<0.05),而对照组干预前后差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预前后评分差值显著高于对照组(P<0.05)。(2)干预后,观察组MQOL中生理维度、心理维度评分降低(P<0.05),社会支持维度评分提高(P<0.05);观察组生理维度、心理维度及社会支持维度干预前后评分差值均高于对... 相似文献
1