中医古籍分类方法的调查、分析与对策研究

采用问卷调查法,对全国30家中医专业图书馆和24家省市级综合馆的馆藏中医古籍数量、目录分类方法、目录出版情况、目录网络共享查阅情况,以及中医古籍专科目录分类方法的评价及相关意见或建议等开展调查,分析相关统计数据、收集反馈信息,以了解国内图书馆中医古籍的分类方法、使用情况,以及分类编目工作中的实际需求。结果显示,相较于综...     

基于知识组织的医案古籍知识库的构建与思考

以医案类中医古籍为研究对象,探索医案古籍的知识组织方法,通过对医案古籍中所蕴含知识信息的解析、重组和规范,尤其对中医古籍后控词表的完善和应用,设计并构建医案古籍知识库,并将各类医案古籍知识内容进行全面、准确、系统地表达与显示,以满足不同用户对医案古籍知识不同层面的需求,实现医案古籍的知识化检索与服务;同时对目前知识库构建中遇到的术语规范与标准化程度、机器学习的可靠性与可行性等突出问题进行探讨。     

保证手术分类质量 提高病案信息准确性

本文旨在手术、操作分类统计中遇到的一些问题及体会与同行作一探讨。 1 填写不规则的手术诊断名称 规范化的手术操作编码原则是:部位+术式+入路+目的+特殊器械手法+疾病性质(疾病性质通常省略),而个别医生常不按ICD—9—CM—3规范诊断填写病历。多数手术钉两种或两种以上的术式,如:同一个剖腹产术式手术名称就有五个之多,上子宫段剖腹产、子宫下段剖腹产、宫颈剖腹产术、经腹膜剖腹产和剖腹产术等,这五个术式分别有不同的手术编码,有时医生只笼统地写“剖腹产术”。又如,前列腺切除术式有经尿道的、耻骨上、耻骨后等术式,而医生只填写“前列腺除印术”。还有一种如:胃切开止血破裂修补术,实际为胃切开止血术和胃破裂修补术两个手术应给两个编码,若编码员稍有所疏忽就编成一个码。上述两种手术,个别医生不填写手术入路,只单纯填写某种手术,虽然手术诊断名称无误,但不同入路的手术各有不同的编码,这就影响手术索引的分类,从而影响病案统汁信息的准确性。除此以外,个别医生所填手术名称不规范,自己编造诊断的现象也时有发生,如将“开胸心脏按摩术”写为“开胸心脏挤压术”。     

加倍剂量阿托伐他汀治疗对2型糖尿病患者颈动脉硬化的预防价值研究

目的研究加倍剂量阿托伐他汀治疗对2型糖尿病患者颈动脉硬化的预防价值。方法将2013年4月—2014年5月期间该院收治的2型糖尿病合并颈动脉斑块患者80例纳入研究,随机分为两组,观察组患者给予加倍剂量(40 mg)阿托伐他汀治疗、对照组患者给予常规剂量(20 mg)阿托伐他汀治疗,比较两组患者的血脂指标、颈动脉斑块以及内皮功能情况。结果 (1)观察组患者的甘油三酯(2.81±0.31)mmol/L、胆固醇(1.31±0.17)mmol/L、低密度脂蛋白(1.67±0.21)mmol/L,均低于对照组的(3.76±0.48)mmol/L、(2.18±0.26)mmol/L、(2.42±0.34)mmol/L;高密度脂蛋白水平(1.54±0.22)mmol/L高于对照组的(0.91±0.12)mmol/L;(2)颈动脉斑块:观察组患者的颈动脉内膜层厚度(0.81±0.11)mm、斑块面积(21.55±3.13)mm2,均低于对照组的(1.22±0.17)mm、(33.03±4.32)mm2;血管内径(5.26±0.69)mm、内皮依赖性血管舒张功能(12.52±1.52)%,大于对照组的(4.18±0.48)mm、(8.98±0.96)%。结论加倍剂量阿托伐他汀有助于改善血脂代谢和内皮舒张功能,减少斑块面积和内膜层厚度,且不会增加不良反应,对于2型糖尿病患者颈动脉硬化具有积极的预防价值。