穴位埋线联合电针治疗慢性腰痛的临床效果观察

目的 探讨穴位埋线联合电针治疗慢性腰痛的临床效果.方法 选择在我院中医门诊治疗腰痛患者94例,随机将患者分为治疗组(穴位埋线联合电针治疗)与对照组(单纯针刺治疗)各47例,两组按照治疗方案治疗3个疗程后观察患者腰痛程度、腰部功能、疾病复发率以及临床疗效等.结果 治疗组总有效率、治愈率分别为91.5%、59.6%,而对照组分别为70.2%、36.2%,治疗组总有效率、治愈率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组3个月、6个月、12个月时的疾病复发率均明显低于同期对照组的复发率,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后单项目功能评分、综合性功能评分、睡眠影响评分以及ODI总评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 穴位埋线联合电针治疗慢性腰痛,疗效优于单纯针刺治疗,且其能有效改善患者的腰功能、减轻腰痛程度,对提高腰痛患者的生活质量具有重大意义.     

穴位埋线手术联合莫沙必利治疗胃下垂疗效观察

目的探讨穴位埋线手术联合莫沙必利治疗胃下垂的临床效果。方法随机将150例符合入组条件的胃下垂患者分为3组:单纯西药组、单纯埋线组、联合组各50例。单纯西药组口服莫沙必利胶囊进行治疗。单纯埋线组采取陆氏U型线针进行埋线治疗。联合组采取口服莫沙必利与陆氏U型线针埋线治疗。观察3组治疗1个疗程后的临床疗效、患者胃小弯与髂嵴连线距离变化情况等。结果联合组治疗总有效率明显高于单纯西药组和单纯埋线组(P<0.01或P<0.05);联合组治疗后胃小弯切点与髂嵴连线的距离比单纯西药、单纯埋线组明显缩短(P<0.01或P<0.05),单纯埋线组治疗后胃小弯切点与髂嵴连线的距离比单纯西药组明显缩短(P<0.05)。结论采取穴位埋线手术与西药莫沙必利联合治疗胃下垂,临床疗效优异,特别对于胃下垂Ⅰ级的治疗效果尤其明显,值得临床推广运用。