首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  免费   1篇
综合类   1篇
  2017年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 比较不同消毒方法对静脉采血皮肤消毒的效果, 找到一种操作简便、快速适用的方法, 适于采集血培养标本.方法 随机抽取某三甲医院2016年2月到5月的住院患者303例, 每例患者取左、右手肘窝及右手前臂3个部位, 按照采血前使用不同的皮肤消毒方法分为3组.第1组是美国临床实验室标准协会 (clinical laboratory standards institute, CLSI) 规定的血培养采集消毒方法, 第2组是安尔碘顺时针消毒1次, 第3组是安尔碘顺逆时针各消毒1次.各组在消毒前、后的同一部位各取1次皮肤拭子, 进行细菌培养及菌落计数, 用χ2检验进行统计分析.结果 3种消毒方法在消毒前后的细菌阳性率差异有统计学意义 (P<0.01) .CLSI的血培养采集消毒与安尔碘顺逆时针各1次消毒, 差异无统计学意义 (P>0.05) ;CLSI的血培养采集消毒与安尔碘顺时针1次消毒, 差异有统计学意义 (P<0.01) ;安尔碘顺逆时针各1次消毒与安尔碘顺时针1次消毒, 差异有统计学意义 (P<0.01) .结论 安尔碘顺逆时针各消毒1次消毒效果与CLSI的血培养采集消毒等效, 可运用于经静脉采集血培养标本的皮肤消毒, 并比其简单、快速、经济适用.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号