缺陷型精神分裂症神经系统软体征及其相关因素研究

目的 探讨缺陷型精神分裂症神经系统软体征及其相关因素。方法 将175例精神分裂症病人采用Carpenter提出的关于缺陷综合征的诊断标准划分为缺陷型（47例）、非缺陷型（128例），对其神经系统软体征进行评定，同时应用阴性症状评定量表（SANS）、阳性症状评定量表（SAPS）、简明智能评定量表（BIRS）、住院精神病人社会功能评定量表（SSSI）分别进行评定并进行相关分析。结果 缺陷型精神分裂症神经系统软体征与SANS、SSSI呈显著正相关，与智能百分比呈显著负相关。结论 缺陷型精神分裂症神经系统软体征与多种因素有关。     

外科感染细菌分布及耐药分析

目的：探讨我院外科感染的细菌分布及其耐药情况。方法对2011年1月~2013年1月外科感染病患的送检标本进行细菌鉴定及药物敏检测。结果外科最常见的前三类感染细菌分别为假丝酵母菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌。外科感染细菌多对一线抗菌药物耐药,二线抗菌药物耐药率为50.88%,三线抗菌药物的耐药情况较为少见。结论普通外科感染常见菌多为肠道正常寄生菌,其中金黄色葡萄球菌的耐药性最强。     

164例精神分裂症Ⅰ型Ⅱ型及混合型的临床分析

对比164例精神分裂症在Ⅰ型、Ⅱ型及混合型之间临床诸因素,表明Ⅰ型起病急、病程短、诱因明显、用药量小,疗效较佳、预后较好;Ⅱ型起病潜隐、病程迁延、用药量大,疗效、预后差、混合型介乎两者之间。     

帕罗西汀与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究

目的 验证帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法 将符合CCMD－2－R诊断标准的66例老年抑郁症患者随机分成两组，分别用帕罗西汀和阿米替林治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、临床总体评定量表（CGI）评定疗效，采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果 帕罗西汀显效率为78.79%，与阿米替林75.76%相近，两组疗效比较无显著性差异（P＞0.05)。帕罗西汀副反应较阿米替林少而轻。结论 帕罗西汀是值得推崇的治疗老年抑郁症的较理想的药物。     

万拉法新与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症对照研究

目的 验证万拉法新治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应。方法 对符合CCMD-2-R广泛性焦虑症诊断标准的患者，随机分为万拉法新组和丁螺环酮组治疗6周。于治疗前及治疗后1，2，4，5周末用汉密尔顿焦虑量表（HAMA），焦虑自评量表（SAS），临床总体评定量表（CGI）及副反应量表（TESS）评定临床疗效及副反应。结果 万拉法新与丁螺环酮疗效相当，起效时间相近，没有严重副反应。结论 万拉法新治疗广泛性焦虑症疗效确切，副反应少而轻，患者服药依从性好。     

帕罗西汀与麦普替林治疗脑卒中后抑郁对照研究

目的 比较帕罗西汀与麦普替林治疗脑卒中后抑郁的疗效及安全性。方法 将符合CCMD－2－R诊断标准的60例脑卒中后抑郁患者随机分成两组，分别用帕罗西汀和麦普替林治疗6周。采用Hamilton抑郁量表（HAMD）、Hamilton焦虑量表（HAMA），临床总体评定量表（CGI）评定疗效，采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果 帕罗西汀组与麦普替林组治疗6周后，两组之间的HAMD、HAMA、CGI－SI评分及减分比较均无显著性差异（P＞0．05）。帕罗西汀组的副反应较麦普替林组少而轻，两组副反应发生率比较有极显著性差异（P＜0．01）。结论 帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效与麦普替林相当，耐受性好，安全性好。     

精神分裂症缺陷型,非缺陷型与阴,阳性分型关系的研究

目的 研究精神分裂症缺陷型、非缺陷型与阴、阳性分型两种诊断分型的相互关系。方法 采用SANS、SAPS量表对175的住院精神分裂症病人进行评定、依评分结果按阴、阳性分型标准将其划分为Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型,对Ⅲ型进一步划分为Ⅲ_①型、Ⅲ_②型、Ⅲ_③型、Ⅲ_④型。采用Car—penter关于缺陷综合征的诊断标准,将以上病例再诊断为缺陷型、非缺陷型。对两种诊断结果进行比较。结果 Ⅰ型、Ⅲ_①型均为非缺陷型,Ⅱ型、Ⅲ_④型多数为缺陷型。Ⅲ_②、Ⅲ_③型均半数为缺陷型。结论 缺陷,非缺陷型的诊断虽克服了阴、阳性分型中不能区分两类不同性质阴性症状的矛盾,但缺乏严重程度标准,没有考虑阳性症状的存在。两种诊断方法的同时使用,更有利于精神分裂症亚型的划分,对临床及研究有益。     

曲唑酮替代治疗苯二氮(艹卓)类药物依赖30例临床分析

苯二氮(艹卓)类药物是目前临床最常用的一种抗焦虑药,随着其应用日益广泛,由此引起的药物依赖问题越来越严重,治疗药物依赖已成为临床工作不容忽视的一个问题.     

万拉法新与氟西汀治疗精神分裂症后抑郁对照研究

目的：比较万拉法新与氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的疗效及安全性。方法：将符合(CCMD—2—R)精神分裂症后抑郁诊断标准的68例患随机分为两组，分别给予万拉法新和氟西汀治疗，疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)评定临床疗效，采用副反应量表(TESS)评定副反应。结果：万拉法新组与氟西汀组治疗前后HAMD、BPRS、SANS评分及减分比较差异均无显性(P＞0．05)。两组副反应发生率比较亦差异无显性(P＞0．05)。结论：万拉法新治疗精神分裂症后抑郁的疗效确切，其疗效和副反应均与氟西汀相当。     

缺陷型、非缺陷型精神分裂症诊断标准的信效度

目的：测定缺陷型、非缺陷型精神分裂症诊断标准的信效度。方法：依据Carpenter的标准，由8名医师组成两个评定小组，分组对符合CCMD－2—R诊断标准的87例精神分裂症病人进行缺陷、非缺陷诊断，并于10天后重新诊断，以测定其信度．对缺陷型患者评定阴性症状总分及各条目分，以测定诊断标准中症状学标准的内部一致性．将缺陷、非缺陷诊断与阴阳性分型诊断进行相关性分析，以测定效度．结果：两诊断小组对缺陷、非缺陷型的诊断符合率为0．89，重测符合率亦为0．89；缺陷型患者在Carpenter标准中各症状评分与总分的相关系数为0．798～0．907；缺陷、非缺陷型诊断与阴阳性分型诊断的符合率为0．885．结论：缺陷、非缺陷型精神分裂症的诊断标准具有良好的信度和效度．