2型糖尿病临床特征与体重指数的关系研究

目的研究体重指数(BMI)与2型糖尿病(T2DM)临床特征的关系。方法选取2018年2月-2019年12月在内蒙古自治区人民医院就诊的T2DM患者117例为对象,依据BMI将其分为肥胖组41例和超重组43例以及正常组33例,比较三组的一般资料(包括性别、年龄、身高和高血压病史)情况,血糖水平包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及血脂水平包括甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)。结果三组在FBG和HbA1c指标方面差异无统计学意义(P>0.05)。超重组的2 hPG水平较肥胖组、正常组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。肥胖组和正常组的2 hPG水平差异无统计学意义(P>0.05)。在TG和TC指标方面,肥胖组均较超重组、正常组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。超重组与正常组差异无统计学意义(P>0.05)。在LDL、HDL指标方面,三组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论伴随体重指数的增加,血糖和血脂水平也异常升高,与之呈正相关。     

新诊断2型糖尿病患者体重指数与血脂的关系

目的 分析新诊断2型糖尿病（T2DM）患者体重指数（BMI）与血脂的关系.方法 纳入2012年6月至2013年6月就诊于内蒙古自治区人民医院门诊及住院新诊断2型糖尿病患者266例,对其临床资料进行统计学分析,根据体重指数（BMI）分为体重正常组、超重组和肥胖组.结果 肥胖组患者的血脂代谢异常发病率明显高于超重及正常组患者,且血脂代谢异常较超重及正常者严重.结论 随体重指数升高,血脂异常程度呈正相关.     

新诊断2型糖尿病患者临床特征与性别关系的研究

目的 分析新诊断2型糖尿病（T2DM）患者的临床特征与性别的关系.方法 纳入新诊断T2DM患者445例;对其临床资料进行统计学分析.结果 平均年龄（47±13）岁,男性占69％,女性占31％,诊断时体重指数（BMI）为（26.6±3.5）kg/m2,糖化血红蛋白（HbA1c） （9.8±2.4）％,男性发病年龄及HbA1c小于女性,男性甘油三酯大于女性.结论 本组新诊断T2DM患者男性发病率高,发病年龄低,血脂代谢异常较女性重.     

603例新诊断2型糖尿病患者的临床特征分析

目的分析新诊断2型糖尿病（T2DM）患者的临床特征。方法纳入2011年6月-2013年6月就诊的新诊断T2DM患者,随机选择287例,同期于我院体检中心体检发现的新诊断T2DM患者316例;记录患者性别、年龄、体重指数（BMI）等基本资料及血糖、血脂及慢性合并症等病历资料,根据年龄、BMI、性别及诊断原因分组,采用1．1检验统计学方法对比各组间的差异;结果患者发病平均年龄（48±13）岁,青年（年龄≤45岁）占39％,中年（46—59岁）占43％,老年（年龄≥60岁）占18％。诊断时BMI为（26．1±3．6）kg／m2,超重占42％,肥胖占27％;既往最高BMI为（28．3±3．7）kg／m2,其中,超重占39％,肥胖占51％。有症状组年龄、BMI、血糖、血脂及糖化血红蛋白（Crib）较高,与无症状组比较,差异有统计学意K（p〈0．05）;男性组年龄、GHN较低,BMI、甘油三酯（TG）较高,与女性组比较,差异有统计学意义（p〈0．05）。BMI_if-常组TG、胆固醇（TC）、GHB、空腹血糖（FPG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）明显低于超重组,高密度脂蛋白胆固醇（HDL—c）明显高于超重组,差异有统计学意义（p〈0．05）;正常组TG、TC、GHB、餐后2小时血糖（2HPG）、LDL—C明显低于肥胖组,HDL—C、年龄明显低于肥胖组,差异有统计学意义（p〈0．05）。超重组TG、TC、LDL—C明显低于肥胖组,HDL—C明显高于肥胖组,差异有统计学意K（p〈0．05）。青年组2HPG、BMI、GHB高于中年组,LDL—c低于中年组,差异有统计学意义（p〈0．05）。青年组taPG、2HPG、BMI、TG、TC、GHB明显高于老年组,差异有统计学意义（p〈0．05）。中年组FPG、TG、TC、HDL-C明显大于老年组,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论本组新诊断T2DM患者发病年龄低,诊断不及时,肥胖、尤以既往肥胖较为显著,合并血脂异常、慢性并发症     

妇科腹腔镜手术76例的护理体会

通过对76例妇科腹腔镜手术患者的护理，我们认识到术前做好心理护理、健康教育、术后的并发症观察等是保证手术成功和患者康复的保障。     

标准化营养干预对MS患者治疗作用的研究

目的:观察标准化的营养干预措施在治疗代谢综合征(metabolism synthesis drafts,MS)中的效果。方法:将确诊的316例MS患者采用配对设计分为营养干预组和对照组。对照组:由医师进行1次以饮食和运动指导为主的健康教育;营养干预组:由医师开出营养处方,营养师通过互动平台,依据低血糖负载食物选择原则,进行标准化营养干预8周。8周后,比较两组体重指数(BMI)、血压、血清胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、血糖的变化。结果:采用营养干预措施后,两组BMI、血压、血糖、TC和TG等指标均降低,但干预组与对照组比较干预组效果更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:完全互动的标准化的营养干预措施有益于降低BMI、血脂、血压和血糖。