门诊用药交待与指导需求情况调查分析

目的 调查门诊患者对用药指导的需求情况,为门诊药师发药提供参考.方法　设计调查问卷,采取面对面调查方式随机抽取1812名门诊患者进行调查,并进行统计分析.结果 共回收调查表1812份,被调查者更多关注药物不良反应、药物有效期、药物与饮食禁忌、用药方法或途径、用药时间选择等,不同年龄段、不同就诊情况、不同文化程度的患者关...     

氟罗沙星注射液治疗细菌性感染的疗效和安全性评价

目的探讨氟罗沙星注射液治疗细菌性感染的疗效和安全性。方法 120例细菌性感染患者,分为观察组和对照组。对照组给予盐酸左氧氟沙星注射液治疗,观察组给予氟罗沙星注射液治疗,并比较两组的疗效及安全性。结果观察组总有效率及不良反应率与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论氟罗沙星注射液治疗细菌性感染患者疗效可靠,副作用小。     

药学服务对药品不良反应干预的追踪调查

《药品不良反应报告和监测管理办法》颁布实施以来，医疗机构药品不良反应（ADR）整体上报率呈逐年上升趋势，但上报率仍然较低。资料表明ADR是导致患者住院或延长住院时间的重要原因之一，为进一步加强ADR报告和管理，以利于保障临床用药安全，减少医患纠纷和提高医疗质量，我院2007年以来有针对性地实施了药学服务（PC）干预。本文对我院实施PC干预前后，临床上报的ADR发生率结果进行比较，以期为临床合理用药提供科学依据。     

干扰素及拉米夫定治疗慢性乙肝成本—效果比较

目的：对比干扰素与拉米夫定治疗慢性乙肝的疗效及经济效果。方法：将106例患者随机分为2组，一组应用干扰素α-1b治疗（60例）另一组应用拉米夫定治疗（46例）。统计分析两组的疗效并进行经济分析。结果与结论：两组药物均能有效治疗慢性乙肝，干扰素疗效稍好，拉米夫定费用较低。     

干扰素及拉米夫定治疗慢性乙肝成本-效果比较

目的对比干扰素与拉米夫定治疗慢性乙肝的疗效及经济效果.方法将106例患者随机分为2组.一组应用干扰素α-1b治疗(60例),另一组应用拉米夫定治疗(46例).统计分析两组的疗效并进行经济学分析.结果与结论两组药物均能有效治疗慢性乙肝,干扰素疗效稍好,拉米夫定费用较低.     

门诊药房发药差错的成因分析及改进措施

近年来,随着我国经济的不断发展,药物品种的不断增多,人民群众对医疗卫生服务的要求也在不断提高,使得由发药差错引起的医疗纠纷的数量呈上升趋势[1]。处方是重要的医疗文书之一,处方书写质量的情况,是衡量医疗质量的主要凭证,也是反映医务人员工作作风及工作态度的重要依据。根据《处方管理办法》[2]及医院管理年对医院药学的要求,我们对医院门诊药房发药差错的发生原因进行调     

干扰素及拉米夫定治疗慢性乙肝成本-效果比较

目的　对比干扰素与拉米夫定治疗慢性乙肝的疗效及经济效果。方法　将 10 6例患者随机分为 2组。一组应用干扰素α 1b治疗 (6 0例 ) ,另一组应用拉米夫定治疗 (4 6例 )。统计分析两组的疗效并进行经济学分析。结果与结论　两组药物均能有效治疗慢性乙肝 ,干扰素疗效稍好 ,拉米夫定费用较低