应用AHP技术自动测量颈动脉内-中膜厚度的临床研究

目的探讨超声动脉健康评估软件包（AHP）测量颈动脉内-中膜厚度（CIMT）的临床应用价值。方法应用超声动脉健康评估软件自动测量238名健康人的颈总动脉、窦部和颈内动脉的内-中膜厚度和血管年龄,同时进行手动测量,对不同年龄组的测量值进行比较分析。结果不同部位的CIMT不同（窦部〉颈总动脉〉颈内动脉,P〈0.05）。年龄大于60岁组的CIMT明显高于年龄小于60岁的CIMT（P〈0.05）。随着CIMT的增厚,血管年龄亦增大（P〈0.05）。血管年龄随着年龄增大而增大（P〈0.05）,但小于实际年龄（P〈0.05）。自动测量值要明显小于手动测量值（P〈0.05）。结论 AHP能方便准确地测量CIMT,具有应用于临床评估动脉粥样硬化的潜力。     

超声造影评分法联合TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节价值探讨

目的:探讨超声造影评分法联合TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节价值.方法:回顾性分析85例甲状腺结节患者临床资料,所有患者术前均接受常规超声及超声造影检查,术后病理结果显示128个甲状腺结节中良性79个,恶性49个.以其作为金标准,绘制超声造影评分法、TI-RADS分类单独或联合应用预测甲状腺良恶性结节的受试者工作曲线(ROC)分析二者联合鉴别价值.结果:良性超声造影评分结果低于恶性结节(P<0.05);以超声造影评分总积分绘制ROC曲线,曲线下AUC为0.788,截点值为3分;以TI-RADS分类中2、3、4A类甲状腺结节为良性结节(n=83),4B、4C、5、6类为恶性结节(n=45),以TI-RADS分类构建ROC曲线,曲线下AUC为0.810;超声造影评分法联合TI-RADS分类诊断ROC曲线下AUC(0.910)高于二者单独诊断的AUC(超声造影评分法:AUC=0.788,TI-RADS分类AUC=0.810,P<0.05).结论:超声造影评分法联合TI-RADS分类可有效提高甲状腺结节良恶性诊断效能.     

彩色多普勒超声诊断胃牙签贯通伤1例

患者,男性,43岁。间断性上腹隐痛、餐后加重5月余,曾在外院胃镜、CT等检查未发现胃内异物。于2009年10月15日来我院门诊：胃镜发现;胃窦后壁一尖锐物,周围黏膜充血、水肿、糜烂（图1）。超声检查：胃水充盈后探及条索状异物,长约50mm,     

不同甲状腺结节大小超声引导下细针穿刺细胞学诊断敏感性和准确性比较

目的:比较不同甲状腺结节大小超声引导下细针穿刺细胞学诊断敏感性和准确性.方法:采用回顾性分析方法,收集2018年4月至2021年4月期间于本院门诊进行检查发现甲状腺结节患者的临床资料,所有患者均接受高分辨超声、US-FNAC和组织病理学检查,按照结节最大径将最终纳入研究的136个结节分为4组,A组:最大径4～5mm;B...     

非酒精性脂肪肝患者肾内动脉阻力指数与年龄的相关性初探

目的探讨非酒精性脂肪肝患者肾内动脉阻力指数(RI)是否与年龄有关。方法采用二维及彩色多普勒超声(CDFI)检测178例非酒精性脂肪肝患者双侧肾脏,分别在近皮质部取双肾弓形动脉频谱并测量RI值。结果 178例非酒精性脂肪肝患者左肾长度显著大于右肾;左肾弓形动脉RI较右肾显著降低(P0.05);双肾弓形动脉RI随年龄的增长呈线性增加,可表示为Y=0.034X+0.45。结论非酒精性脂肪肝患者肾内动脉阻力指数与年龄呈正相关,并较健康成人降低。     

应用AHP技术测量颈动脉内-中膜厚度

目的 探讨一种可以准确、方便地测量颈动脉内-中膜厚度(CIMT)的方法,评估其临床应用价值。 方法 应用超声动脉健康评估(AHP)软件自动测量238名健康人的颈总动脉、窦部和颈内动脉的内-中膜厚度和血管年龄(VA),同时手动测量颈总动脉的内-中膜厚度,并根据颈动脉上述三个部位和不同年龄组分别进行分析。 结果 不同部位的CIMT不同(窦部>颈总动脉>颈内动脉,P0.001)。年龄大于60岁组的CIMT明显大于其他组(P0.05)。随着CIMT的增厚,VA增大(r=0.951,P0.001)。VA随着年龄增大而增大(r=0.646,P0.001),但小于实际年龄(P0.001)。自动测量值明显小于手动测量值(P0.001)。 结论 AHP技术能方便准确地测量CIMT,具有应用于临床评估动脉粥样硬化的潜力。     

甲状腺占位性病变患者应用介入性超声诊断的效果

目的:探讨在甲状腺占位性病变患者的诊断中介入性超声的应用效果。方法:回顾性分析2021年3月—2023年2月在中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院就诊的200例甲状腺占位性病变患者的临床资料,所有患者均接受介入性超声检查。以病理检查结果为“金标准”,分析介入性超声诊断结果。结果:病理结果显示,200例患者中,甲状腺癌患者28例,其余均为良性,其中结节性甲状腺肿瘤患者124例,甲状腺乳头状瘤患者31例,桥本病患者17例;超声检查确诊恶性25例,良性166例,漏诊3例,误诊6例,介入性超声诊断的灵敏度89.29%、特异度96.51%、准确率95.50%,Kappa=0.821,与病理结果一致性极好。超声检查对结节性甲状腺肿瘤、甲状腺肿瘤、甲状腺乳头状瘤和桥本病检出率与病理比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:在甲状腺占位性病变患者诊断中介入性超声的诊断准确率较高,可推广使用。     

腹部彩色多普勒超声与CT对急性胰腺炎诊断的价值比较

目的探讨腹部彩色多普勒超声（CDFI）与CT对急性胰腺炎诊断价值。方法回顾性分析2013年1月~2020年6月在本院就诊的81例急性胰腺炎患者的病例资料。将入组患者CDFI与CT检查结果进行比较,探讨CDFI、CT在急性胰腺炎患者诊断中的影像学特征,比较二者对急性胰腺炎的诊断准确率,及其对水肿型、坏死出血型胰腺炎的分类诊断价值。结果总结81例急性胰腺炎患者CT、CDFI检查的影像学特征,发现CDFI检查检出胰管扩张率25.93%高于CT检查的12.35%,CDFI检出胰内小灶液化、胰外片状高密度率均为12.35%,分别低于CT检查的30.86%、27.16%,差异有统计学意义（P < 0.05）;两种检查方式对胰外脓肿、胆总管结石、脂肪层模糊、实质不均的检出率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。以临床综合诊断结果为金标准,CDFI检查漏诊16例、CT检查漏诊9例,CDFI、CT对急性胰腺炎的诊断符合率分别为80.25%（65/81）、88.89%（72/81）,差异无统计学意义（P>0.05）。CDFI对水肿型胰腺炎、坏死出血型胰腺炎的诊断符合率分别为78.79%、86.67%与CT检查87.88%、93.33%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹部CDFI可以为急性胰腺炎患者提供较为准确的判断,对胰管扩张的判断上具有天然优势,可以作为临床诊治的首选检查方式之一。     

颈动脉内中膜厚度的超声定量分析和颈动脉粥样硬化危险因素的研究

目的 探讨动脉健康评估(AHP)技术定量分析颈动脉内—中膜厚度(CIMT)的价值,以及影响CIMT的相关因素和颈动脉粥样硬化的危险因素.方法采用AHP技术对890名受检者(其中正常组472人,增厚组197人,斑块组221人)的CIMT进行自动测量,获得颈动脉内—中膜厚度平均值( CIMT - Mean)和颈动脉内—中膜...