开放式管理模式对抑郁症患者的康复作用:时间与效应的关系

目的探讨开放式管理模式和传统的封闭式管理模式下患者的康复情况。方法开放式管理模式病房(开放组)和封闭式管理模式病房(封闭组)住院治疗的抑郁症患者各30例,以汉密顿抑郁量表(HAMD)和护士用住院患者观察量表(NOSIE)及自制病员住院生活满意度调查表为量化指标,对两组患者在住院期间的康复效果进行对比分析。结果开放组与封闭组相比较,住院2周时两组间各项指标比较,差异无显著性意义P>0.05),住院4,6周时两组HAMD总分减分值和NOSIE总估计分增分值比较,差异均有显著性意义(t=2.60～5.89,P<0.05及0.01);住院2周时两组住院生活满意度调查均分比较差异无显著性意义(P>0.05),6周时差异有统计学意义(P<0.01)。结论对于住院抑郁症患者开放式管理模式较封闭式管理模式具有更好的康复作用。     

开放式管理模式对抑郁症患者的康复作用：时间与效应的关系

目的 探讨开放式管理模式和传统的封闭式管理模式下患者的康复情况。方法 开放式管理模式病房(开放组)和封闭式管理模式病房(封闭组)住院治疗的抑郁症患者各30例，以汉密顿抑郁量表(HAMD)和护士用住院患者观察量表(NOSIE)及自制病员住院生活满意度调查表为量化指标，对两组患者在住院期间的康复效果进行对比分析。结果 开放组与封闭组相比较，住院2周时两组间各项指标比较，差异无显著性意义P&;gt;0．05)，住院4，6周时两组HAMD总分减分值和NOSIE总估计分增分值比较，差异均有显著性意义(t=2．60～5，89，P&;lt;0.05及0．01)；住院2周时两组住院生活满意度调查均分比较差异无显著性意义(P&;gt;0.05)，6周时差异有统计学意义(P&;lt;0．01)。结论 对于住院抑郁症患者开放式管理模式较封闭式管理模式具有更好的康复作用。     

文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症对照观察

现将文拉法辛与氟西汀治疗抑掉症的临床对照研究报告如下。1　对象和方法1.1　对象　为 2 0 0 0 - 10～ 2 0 0 1- 0 8在我院门诊治疗的抑郁症患者。入组标准为 :1均符合 CCMD- 2 - R情感性精神障碍抑郁发作诊断标准 ,汉密顿抑郁量表 (HAMD) [1 ] 前 17项评分≥ 17分 ;2不包括双相情感精神障碍 ;3排除有脑器质性疾病、严重躯体疾病及孕妇、哺乳期妇女 ;4没有药物依赖或滥用史。入组共74例 ,文拉法辛治疗 (研究组 ) 36例 ,男 16例 ,女 2 0例 ;年龄 18～ 5 0岁 ,平均 35 .8岁± 10 .9岁 ;病程 1～ 34个月 ,平均 4 .6个月± 5 .9个月 ;氟西…     

万拉法新与多虑平治疗抑郁症临床对照研究

多年来,传统的三环类抗抑郁剂作为治疗抑郁症的主要药物,取得了良好的临床疗效和社会效益,但因其见效慢,副作用明显,药物依从性较差,不仅延长了患者的疾苦,还增加了引起严重后果的危险因素.万拉法新是新一代抗抑郁剂,有报道认为具有疗效好,起效快,副作用少的优点[1],为观察万拉法新治疗抑郁症的疗效和副作用,我们于 1999年10月～2001年6月期间与多虑平进行了开放性临床对照研究,现报道如下.     

文拉法辛对氟西汀治疗无效的抑郁症疗效分析

我们对氟西汀治疗无效的抑郁症患者,换用文拉法辛治疗．观察其疗效,报告如下。     

甲状旁腺机能低下致脑灰质密度增高1例

1病历简介 患者,男,37岁.于20年前突然出现全身性强直-阵挛发作,表现为突然意识丧失,两眼直视,牙关紧闭,头颈后仰,四肢强直,随即抽动,面唇发绀,小便失禁,持续1～2min.此后类似发作,每周约2～3次,曾在当地医院诊断为"癫痫",用苯妥英钠治疗,病情有所控制,但每月仍发作1～2次,后改用卡马西平治疗,病情明显好转,已有4～5年无大发作.     

氯氮平合用帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状临床研究

目的：观察氯氮平合用帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状的疗效和副作用。方法：将66例女性慢性精神分裂症患者分为研究组（氯氮平加帕罗西汀）和对照组（氯氮平加安慰剂），分别评定疗效和副作用。并同步测定氯氮平与N－去甲基氯氮平的血浓度。结果：治疗8周后研究组PANSS总分，阴性因子分比治疗前明显降低，且阴性因子分值显著低于对照组，同期氯氮平及N－去甲基氯氮平血浓度明显升高。结论：氯氮平合并帕罗西汀能明显改善精神分裂症患者的阴性症状，并少有副作用。