排序方式: 共有65条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
我们通过测定22例实体癌瘤病人外周血清中四种细胞因子白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-2受体(IL-2R)、白细胞介素-4(IL-4)、及白细胞介素-6(IL-6)的浓度及其术后变化,就其对恶性肿瘤的辅助诊断、治疗以及预后评估等意义进行分析,现报道如下。 相似文献
2.
实验性动物肠组织的微波处理法 总被引:1,自引:0,他引:1
应用微波代替手工或脱水机来完成动物组织制片的前期处理,避免手工或脱水机处理有时造成组织过度收缩、扭曲、变形等改变,有利于组织标本的正确观察. 相似文献
3.
胰腺癌雌激素受体研究 总被引:5,自引:0,他引:5
胰腺癌雌激素受体研究李玉军,丁连安,孙显露近年来肿瘤受体研究十分活跃,除一部分激素依赖性乳腺癌外,在一些以往认为非靶器官肿瘤中也发现雌激素受体(ER)[1],但对胰腺癌ER的研究报道极少,检测胰腺癌ER对研究胰腺癌的组织发生发展与性激素环境的关系及临... 相似文献
4.
目的探讨胃癌术后肠内营养(EN)耐受性影响因素及EN具体实施方法。方法选取2011年11月至2012年9月在青岛大学医学院附属医院普外科行胃癌手术的患者54例为研究对象,以序贯、渐进的方法实施EN,观察EN耐受情况,对患者EN耐受性进行单因素和多因素Logistic回归分析,记录患者EN期间的消化道症状。结果54例患者中,49例(90.74%)能耐受EN。肿瘤分期(单因素分析:X2=7.287,P=0.007;多因素分析:t=2.559,P=0.014)、手术方式(单因素分析:X2=7.825,P=0.005;多因素分析:t=2.254,P=0.043)是影响EN耐受性的因素。在耐受患者中,EN期间胃肠道症状以腹胀为主(19/49,38.8%)。结论序贯、渐进的EN方法适合胃癌术后患者,可在临床推广应用。 相似文献
5.
目的 探讨创伤病人损伤严重程度与其住院不同时间营养不良的关系.方法 对外伤后24 h内入院的120例创伤病人,入院首日依据创伤严重程度评分(ISS)分为轻度损伤、中度损伤及重度损伤,各40例.入院次日对病人进行营养不良风险筛查(NRS),住院期间每周进行NRS评分,共4次.并对评分结果进行统计分析.结果 ISS与住院期间第1~3周NRS评分呈正相关(r=0.408~0.752,P〈0.01).重度损伤组第1~3周NRS评分明显高于其他两组,差异有显著性(F=11.16~121.28,q=2.15~21.15,P〈0.001).结论 创伤病人营养不良风险与创伤严重程度有关.对创伤病人进行ISS测定可预测病人住院期间不同时间存在营养不良的风险. 相似文献
6.
M-POSSUM评分预测老年胃肠道肿瘤患者手术风险的临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:应用M-POSSUM评分对老年胃肠道肿瘤患者手术风险进行评估,以评价该评分的临床有效性,同时对多个手术风险的单因素进行分析,为临床治疗决策提供参考。方法:对250例手术的老年胃肠道肿瘤手术患者进行M-POSSUM评分,同时统计术后实际并发症和死亡率,并与评分预测值进行比较,就有可能产生并发症和死亡的多个单因素进行比较分析。结果:M-POSSUM评分预测并发症和死亡率分别为36.7%和7.8%,与实际并发症(32.4%)和死亡率(5.6%)较为接近;单因素分析比较显示6个单因素与并发症的产生有关联,2个单因素与患者死亡有关联。结论:M-POSSUM评分系统可以较好地预测老年胃肠道肿瘤患者术后并发症和死亡率;6个手术风险的单因素应引起临床医师的高度重视。 相似文献
7.
8.
9.
创伤及内毒素对大鼠肠屏障功能的损害 总被引:8,自引:3,他引:5
目的 探讨创伤合并感染对机体肠屏障功能的损害作用。方法 随机、对照性实验。雄性成年SD大鼠 3 5只 ,分为对照组 (Con)及肠内营养 (EN)、静脉营养 (PN)和脓血症组 (Sep)。后三组做成静脉营养模型 ,施以不同损害刺激。结果 Sep组小肠黏膜损害最重 ,内毒素导致EN、Sep组血浆中一氧化氮升高 ,分别为 10 3 .3 9、113 .3 3 μmol/L ;Sep组小肠通透性和细菌易位率增加 ,分别为 4.0 0 %和 83 .3 3 %。EN组肠屏障损害显著减轻。结论 静脉营养 1周导致大鼠小肠黏膜萎缩 ,肠通透性增加 ;内毒素加重了创伤大鼠肠屏障功能损害 ,可能与体内一氧化氮产生增多有关 ;肠道喂养显著减轻了肠屏障功能损伤 相似文献
10.
目的 观察胃癌恶病质患者血清肌抑素水平变化,并初步探讨肌抑素与肿瘤坏死因子-α的相关性.方法 根据整体营养状况主观评估(PG-SGA)分级将80例胃癌患者分成胃癌恶病质组(PG-SGAC级,32例)和胃癌非恶病质组(PG-SGA A+B级,48例),采用ELISA法测定血清肌抑素和肿瘤坏死因子-α水平,并记录身高、体质量、总蛋白、白蛋白、血红蛋白、C-反应蛋白等指标.对照组为健康体检者80例,同法测定并记录上述指标.结果 胃癌恶病质组的血清肌抑素水平为(1.36±0.50) μg/L,显著高于胃癌非恶病质组的(0.91 ±0.49) μg/L(x2=14.67,P=0.00);对照组的血清肌抑素水平为(0.70±0.37) μg/L,显著低于胃癌非恶病质组(x2=36.45,P=0.00).对照组(r=-0.16,P=0.16)、胃癌非恶病质组(r=0.08,P=0.58)及胃癌恶病质组(r=0.18,P=0.31)中血清肌抑素与肿瘤坏死因子-α浓度均不具有相关性.结论 胃癌恶病质患者血清肌抑素水平升高;血清肌抑素与肿瘤坏死因子-α无相关性. 相似文献