金水宝联合化疗对晚期肺癌25例疗效观察

江西国药（江西金水宝制药有限公司）生产的金水宝胶囊配合化疗治疗晚期肺癌２５例,并进行随机性、前瞻性研究,取得了满意疗效,现报道如下。１临床资料１．１病例选择：患者共５６例,均为我院住院病人,临床分期为Ⅲ～Ⅳ期。按病理类型分类：肺鳞癌３０例、肺腺癌１２例,肺小细胞癌１０例,转移性肺癌２例,原因不明２例。其中男３６例,女２０例。６０岁以上２５例,５０～５９岁１２例,４０～４９岁１０例,３０～３９岁９例,按年龄随机分为治疗组２５例及对照组３１例。１．２治疗方法：两组采用的化疗方案基本相同,治疗组除常规…     

生脉注射液配合果糖二磷酸钠治疗老年肺源性心脏病并心功能不全

老年慢性肺源性心脏病（以下简称肺心病）是危及老年人生活质量下降的难治性疾病,在合并心衰的同时给临床治疗带来一定困难,我们应用中药生脉注射液加果糖二磷酸钠治疗老年肺心病并心功能不全,疗效满意,报告如下：１资料与方法１．１资料：本文报告４５例,均为住院病...     

中药金水宝胶囊与硫酸镁注射液联用治疗老年慢性肺源性心脏病合并心功能衰竭

慢性肺源性心脏病（以下简称肺心病）是危及老年生命的难治性疾病,在合并心衰的同时经治疗带来一定的困难。我们应用中药金水宝胶囊与硫酸镁注射液治疗老年慢性肺心病合并心衰６２例,疗效满意,报告如下：１临床资料本文报告６２例,男５１例,女１１例。年龄６０岁～７...     

参脉注射液加果糖二磷酸钠治疗老年肺原性心脏病并心功能不全

老年慢性肺源性心脏病（以下简称肺心病），在合并心衰的同时给治疗带来一定困难，我们应用中药参脉注射液加果糖二磷酸钠治疗老年肺心病并心功能不全疗效满意，报告如下。临床资料本文报告３１例，均为住院患者，男１９例，女１２例。年龄６０岁～７８岁，病史６年～３５...     

多沙普仑联合双水平正压面气治疗慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭临床疗效分析

目的评价呼吸兴奋剂多沙普仑联合双水平正压通气（BIPAP）治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）分并Ⅱ型呼吸衰竭患者,方法将76例慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并呼吸衰竭患者分为治疗组41例和对照组35例,双组均给予常规药物治疗,治疗组同时给予BIPAP呼吸机无创通气治疗及新型兴奋剂多沙普仑静脉点滴,对两组患者心率、呼吸频率、血气分析进行比较。结果治疗组患者心率、呼吸频率、血气分析的改善情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多沙普仑联合BIPAP无创通气对AECOPD伴呼吸衰竭患者诊疗效果肯定,比单用BIPAP治疗病情清醒状态时间长,二氧化碳潴留情况改善快,缩短治疗时间,减少并发症发生。     

布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作临床观察

目的:探讨布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效。方法:慢性阻塞性肺疾病急性发作患者28例随机分为治疗组15例和对照组13例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用布地奈德混悬液1 mg氧气驱动雾化吸入,4次/d,5～10 min/次,疗程5～7 d。比较2组疗效,第1秒用力呼气容积、用力肺活量、峰值呼气流速、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压改善情况。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05),第1秒用力呼气容积、用力肺活量、峰值呼气流速、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压改善优于对照组(P0.05)。结论:布地奈德吸入治疗可作为口服糖皮质激素的替代或辅助用药。     

测定肺泡灌洗液心钠素在肺良恶性病变鉴别中的价值

目的：探讨支气管肺泡灌洗液（ＢＡＬＦ）心钠素（ＡＮＰ）水平在肺部良、恶性病变鉴别中的价值。方法：采用放射免疫直接测定法,测定４０例肺部良性病变和３５例肺癌患者ＢＡＬＦ中ＡＮＰ水平分别为（７０±６）ｎｇ／Ｌ、（１５３±３５）ｎｇ／Ｌ,两者有极显著差异（Ｐ＜０．００１）;肺良性病变ＢＡＬＦ中ＡＮＰ水平［（７０±６）ｎｇ／Ｌ］明显低于血清ＡＮＰ水平［（１６５±３０）ｎｇ／Ｌ］,差异有极显著性意义（Ｐ＜０．００１）;肺良性病变和肺癌ＢＡＬＦ与血清ＡＮＰ水平之比值分别为０．４２、０．９,两者差异有极显著性意义（Ｐ＜０．００１）;其对肺癌的敏感性及特异性分别为８０％和１００％。结论：测定ＢＡＬＦ中ＡＮＰ水平是肺部良、恶性病变鉴别的重要方法之一。     

肺血栓栓塞症应用溶栓与抗凝治疗的疗效比较

目的比较尿激酶溶栓方案和低分子肝素抗凝方案治疗肺栓塞的临床疗效。方法对48例PE患者的临床资料进行回顾性分析。结果溶栓组和抗凝组治疗后心率、呼吸频率均明显减慢,动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）也均明显改善,但抗凝组不如溶栓组显著（P〈0.05）。溶栓组和抗凝组总有效率分别为96.2%、88.5%,两组总有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论尿激酶溶栓治疗疗效优于低分子肝素抗凝治疗。     

临床肺部感染评分在重症肺炎中的观察

目的探讨临床肺部感染评分（CPIS）在重症肺炎诊治中的应用。方法 2004年1月—2009年1月收治的重症肺炎86例,进行临床肺部感染评分观察临床肺部感染评分对重症肺炎预后的评价价值。并进行有效性、灵敏性和特异性统计。结果所有患者均经积极抢救治疗,86例重症肺炎中死亡42例,病死率48.83%;存活44例。第1dCPIS〉6分时,预测病死率的敏感性为71.42%,特异性34.88%;而第5d时,其敏感性为93.33%,特异性为77.77%。结论临床肺部感染评分在重症肺炎诊治中可作为一个良好的可靠性指标,可以用于重症肺炎患者病情严重程度和预后的评估。CPS的优点是简便易行并可以进行连续观察,不足是特异性不强。