排序方式: 共有20条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的对比弥散张量成像(DTI)与弥散加权成像(DWI)评估子宫内膜样腺癌病理分级的效能。方法回顾性分析41例经病理证实的子宫内膜样腺癌患者,其中高分化(G1级)15例、中分化(G2级)14例、低分化(G3级)12例,术前均接受常规MR平扫及DTI、DWI,比较各级子宫内膜样腺癌的表观弥散系数(ADC)、平均弥散系数(MD)及各向异性分数(FA)值,分析各参数对病理组织学分级的诊断效能。结果 G1、G2、G3级子宫内膜样腺癌之间ADC值及MD值差异均有统计学意义(P均0.001),FA值差异无统计学意义(P0.05)。子宫内膜样腺癌ADC值(r=-0.589,P0.001)、MD值(r=-0.724,P0.001)均与其组织学分级呈负相关。将G3级归为高危组、G1和G2级归为低危组,高危组ADC值、MD值均低于低危组(P均0.01)。受试者工作特征(ROC)曲线结果显示,ADC、MD值鉴别诊断高、低危子宫内膜样腺癌的曲线下面积(AUC)分别为0.792和0.868(P均0.01)。结论 DTI和DWI均可用于评估子宫内膜样腺癌病理分级,且MD值效能较ADC值更高。 相似文献
2.
目的:对比研究FLAIR序列与T2加权序列在颅脑占位病变中的诊断敏感性,方法:对64例颅脑占位病变患者行快速FLAIR及T2加权序列MR扫描,比较FLAIR序列及T2加权序列显示脑占位病变的差异。结果:(1)64例脑占位病变中,FLAIR显示病灶124个,T2加权像显示109个,FLAIR与T2加权像在显示病灶数目上无统计学差异(P>0.05);(2)12例脑转移瘤患者,FLAIR共显示病灶72个,T2加权像权显示57个,FLAIR较T2加权像显示病灶数目敏感(P<0.05);(3)109个病灶的边界,水肿及内部结构在FLAIR均较T2加权像显示清晰(P<0.01)。结论:FLAIR像在检出转移性肿瘤的病灶数目及显示脑占位病变的病灶边界、范围及内部结构均优于T2加权像,可作为常规颅脑检查的补充序列。 相似文献
3.
科学研究的过程,就是提出问题和解决问题的过程。选题就是提出问题,课题选得准,才有可能取得有价值的成果。因此,科研工作必须在开始就十分重视选题工作。不仅如此,如果课题计划不落实、设计不合理,组织措施不得力,鉴定不及时,同样会 相似文献
4.
我院在现有的课题中,有27个项目建立了院内外横向协作关系,其中有24个项目是与院外协作的,牵涉到上海、湖南、广西、广东等地的17个单位;联合协作16 相似文献
5.
6.
广州军区广州总医院年青技师罗海宁、付杰平应用现代科学技术,经过三年的摸索,研制成B M-I型水浴式生物组织包埋机。代替传统的手工操作方法,使工作效率 相似文献
7.
[目的]观察大黄酸对猕猴骨关节炎白细胞介素-1β(IL-1β)、一氧化氮/一氧化氮合成酶(NO/i NOS)的影响,分析大黄酸对猕猴骨关节炎的治疗作用。[方法]9只健康猕猴分为正常组(A组)3只、模型对照组(B组)3只、模型治疗组(C组)3只;另外3只骨关节炎病猴纳入研究称为病猴组(D组)。正常组(A组)猕猴不行手术造模及大黄酸治疗。模型对照组(B组)和治疗组(C组)分别行前交叉韧带切断骨关节炎造模,对照组不行大黄酸治疗,而治疗组(C组)和病猴组(D组)均给予大黄酸溶液灌胃治疗。于治疗后0、2、4、8、12周时分别采集猕猴血清;双抗体夹心ELISA法检测血清样本中IL-1β和NO/i NOS浓度变化。[结果]随时间的推移,骨关节炎模型猕猴(B组)血清IL-1β、NO/i NOS的含量较正常猕猴(A组)均显著增多,两组间差异均有统计学意义(P0.05)。使用大黄酸的模型猕猴(C组)血清IL-1β、NO/i NOS含量的增长较没有使用大黄酸的(B组)显著减缓,两组间差异有统计学意义(P0.05)。骨关节炎病猴组(D组)血清IL-1β、NO/i NOS含量明显高于健康猴,使用黄酸后血清IL-1β、NO/i NOS逐渐降低。[结论]大黄酸抑制猕猴骨关节炎IL-1β的反应、降低i NOS的作用,减少NO的生成。 相似文献
8.
通过调查表明,目前大医院计算机技术的开发利用较其它行业落后。针对这一现状,文章指出了扭转这一被动局面的主要措施是,从技术和行政管理这两个方面下功夫去解决。 相似文献
9.
10.
目的 研究原发性帕金森病(IPD)及不同运动障碍亚型分型诊断T2* 值的价值。方法 对122 例IPD 患者与年龄、性别相匹配的对照组进行常规序列、增强梯度回波T2* 加权血管成像序列扫描。分别测量左右侧额叶白质区、红核、黑质网状带、黑质致密带、尾状核头、壳核、苍白球及丘脑的T2* 值。结果 姿势异常、步态障碍(PIGD)为主型IPD 组与对照组在红核和黑质致密带的T2* 值比较,差异有统计学意义(P <0.05)。PIGD 为主型IPD 组与混合型IPD 组在红核、黑质网状部、壳核、苍白球及丘脑的T2* 值比较,差异有统计学意义(P <0.05)。PIGD 为主型IPD 组与震颤为主型IPD 组在丘脑的T2* 值比较,差异有统计学意义(P <0.05)。震颤为主型IPD 组与混合型IPD 组在黑质网状部、壳核的T2* 值比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 T2* 值有助于IPD 及不同运动障碍亚型分型诊断。 相似文献