排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
2.
目的:研究阴茎勃起强度测量带在鉴别心理性勃起功能障碍(ED)和器质性ED的临床应用价值。方法:通过病史、体格检查、国际勃起功能指数问卷(IIEF-5)和夜间阴茎勃起功能(NPT)检测,选取80例以"阴茎持续不能达到或维持足够的勃起以完成满意的性生活"为主诉的患者作为试验组;40例勃起功能正常的健康婚检者作为对照组。根据IIEF-5评分,将试验组分为轻度ED、中度ED和重度ED 3类,同时根据NPT检测结果将试验组分心理性ED及器质性ED。随后应用阴茎勃起强度测量带对所有研究对象连续检测3晚,根据条带断裂结果将试验组分为心理性ED及器质性ED,比较2种诊断方法的符合率。最后以NPT结果为评估标准,统计分析阴茎勃起强度测量带鉴别心理性ED和器质性ED的漏诊率、误诊率及总符合率。结果:NPT检测发现试验组中心理性ED 51例,器质性ED共29例;阴茎勃起强度测量带检测发现试验组中轻度ED患者断带率为95.0%,中度为80.9%,重度为52.8%;NPT检测心理性ED患者应用阴茎勃起强度测量带连续检测3晚,诊断为心理性ED 43例,诊断为器质性ED 8例,2种诊断方法的符合率为84.3%;器质性ED患者应用阴茎勃起强度测量带连续检测3晚,诊断为心理性ED 5例,诊断为器质性ED 24例,2种诊断方法的符合率为82.8%;NPT检测对照组均考虑为正常勃起;阴茎勃起强度测量带连续检测3晚均可见3档全断裂,2种方法诊断符合率为100%。以NPT结果为评估标准,阴茎勃起强度测量带鉴别心理性ED和器质性ED的漏诊率为15.7%,误诊率为17.2%,总符合率为83.8%。Kappa值为0.656,P0.05。结论:阴茎勃起强度测量带可作为鉴别心理性ED和器质性ED的初筛工具。 相似文献
3.
4.
目的:观察包皮环切术对男性人乳头瘤病毒(HPV)感染的影响。方法:选取2016年1月至2017年8月我院门诊351例HPV检测男性患者,收集每例患者的阴茎头、阴茎体和阴囊部位分泌物送检。分析患者行包皮环切与HPV感染率之间的相关性,以及进一步分析行包皮环切术时的年龄对HPV感染的影响。结果:351例中HPV感染为135例(38.46%),其中观察组(已行包皮环切术组)HPV感染29例(24.58%),对照组(未行包皮环切术组)106例(45.49%),观察组HPV感染率明显低于对照组,两者差异具有统计学意义(χ~2=14.48,P0.01)。进一步发现,在观察组中,年龄≤17岁行包皮环切术组HPV感染为5例(13.16%),明显低于年龄17岁手术组感染的24例(30.0%),差异具有统计学意义(χ~2=3.942,P=0.047)。结论:包皮环切术能明显降低男性HPV感染率,并且较早进行包皮环切术效果更显著。 相似文献
1